Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca Bc. Eva Macková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12C/205/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715216582
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Eva Macková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715216582.3

Uznesenie

L. súd B. v právnej veci
C./-ov/: zn: X.XXX.XXX

K. I. O., s.r.o., Y.: XXXXXXXX
M. 5

XXX XX S. X

zast.: D. I., s.r.o.
M. 5
XXX XX S.
proti

odporcovi/-om/:
M. S., nar. X.X.XXXX
T. XXXX
XXX XX B. X

o zaplatenie XXX,XX € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz L. súdu B. č. XXC/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX v celom rozsahu.

A. navrhovateľovi K. I. O., s.r.o., ul. M. 5, XXX XX S., Y.: XX XXX XXX súdny poplatok v sume X,XX
K. prostredníctvom O. pošty, a.s., - prevádzkovateľ systému, so sídlom M. cesta 9, XXX XX S. S., Y.:
XX XXX XXX, do XX dní odo dňa doručenia tohto právoplatného uznesenia na realizáciu.

o d ô v o d n e n i e :

C. sa návrhom podaným súdu dňa XX.X.XXXX domáhal voči odporcovi zaplatenia dlžnej sumy XXX,XX
€ s prísl.. O. požadoval priznať aj náhradu trov konania.

P. súdu č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa X.X.XXXX bolo konanie vo veci právoplatne zastavené z
dôvodu, že označená osoba neexistuje.

M. § 173 ods. X O.s.p., Ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho
uznesenímzrušívplnomrozsahu.Toneplatí,aksaplatobnýrozkaztýkaniekoľkýchúčastníkov,zktorých
každý koná sám za seba ( § 91 ods. X). O. zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším úkonom
vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.

A. na zistenú skutočnosť, že vo veci bol vydaný platobný rozkaz, ktorý nebolo možné odporcovi doručiť

do vlastných rúk, nakoľko takáto osoba neexistuje, bolo potrebné vyššie platobný rozkaz zrušiť podľa
§ 173 ods. X O.s.p..M. § 11 ods. X veta prvá, zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh,
odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

M.§11ods.Xcit.zákona,okrempoplatkuvrozvodovomkonaníapoplatku,ktorýsavraciapodľaodseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V súlade s týmto zák. ustanovením, keďže navrhovateľ zaplatil poplatok v sume XX,XX K., súd rozhodol
o vrátení kráteného súdneho poplatku v sume X,XX K. prostredníctvom O. pošty, a.s., ktorej bude

právoplatné rozhodnutie súdu doručené na jeho realizáciu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis ostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje na
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.