Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 29, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000144
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000144.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.5.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: M. N. H.. XX.XX.XXXX N. M. K., R. C. M. K., C. S. M. K., D. Č.. XX/XX, X. M. K.

sa uznáva za vinného, že

dňa 28. 05. 2017 v čase o 11:45 hodine v meste Dunajská Streda, okres Dunajská Streda na Vajanského

ulici č. 5446/6 z obchodného domu Lidl, v predajnej miestnosti z predajného regála bez použitia násilia
odcudzil 2 ks hydinového hamburgera (klasik) v celkovej hodnote 0,98 Eur a 1 ks kráľovského syra
(prírodný) v hodnote 1,19 Eur a to tým spôsobom, že v predajnej miestnosti z regálov si zobral uvedený
tovar, ktorý si schoval do zadného vrecka svojich nohavíc, a tak prešiel cez pokladňu bez zaplatenia,
čím spoločnosti Lidl Slovenská republika, v. o. s., so sídlom Ružinovská 1/E, Bratislava 821 02, ICO:
35793783 spôsobil celkovú škodu vo výške 2,17 €, a takto konal hoci bol za obdobný čin postihnutý
blokovou pokutou zo dňa 25.05.2017, číslo blokovej pokuty nezaplatenej na mieste 12087812, uloženou

príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Dunajskej Strede, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 25.05.2017

teda

· prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

· prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití §
38 ods.2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l) a § 37 písm. m) Trestného zákona k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona obžalovaný pre výkon trestu odňatia slobody sa

zaraďuje do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.