Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Iveta Slebodníková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15Csp/8/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116215184
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116215184.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, Bratislava,
právne zastúpený Bobák, Bollová a spol., s.r.o. advokátska kancelária, so sídlom Dr. Vl. Clementisa
10, Bratislava, proti žalovanej: Y., nar. XX.X.XXXX, bytom F., v konaní o zaplatenie 243,96 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žalobca n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Žalobcovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 9,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. v
lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia prevádzkovateľovi systému.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 11.7.2016 žiadal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť
žalobcovi 243,96 eur s príslušenstvom. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania. Žalobca označil v
žalobe žalovanú ako: Y., nar. XX.X.XXXX, bytom F., štátne občianstvo SR.
2. Osoba s uvedenými identifikačnými údajmi sa nenachádza v Registri obyvateľov, preto Okresný súd
Košice I uznesením zo dňa 27.2.2017, č.k. 15Csp/8/2016-52 uložil žalobcovi, aby upresnil identifikačné
údaje žalovanej.
3. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 23.3.2017 oznámil, že žalobu berie späť v celom
rozsahu a konanie žiada zastaviť vzhľadom na skutočnosť, že osoba s identifikačnými údajmi uvedenými
pri podpise zmluvy sa nenachádza v Registri obyvateľov SR.
4. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil.
8. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.9. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania, preto nemá právo na náhradu trov konania.
10. Podľa ust. 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz.
11. Podľa ust. § 11 ods. 4, prvá veta, zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura.
12. Podľa ust. § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
13. Na základe uvedeného súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi vo výške 9,80
eur (zaplatený súdny poplatok v sume 16,50 eur krátený o 6,70 eur) prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach
(§ 357 písm. a) CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha (§ 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.