Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 10, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5P/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216219597
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:1216219597.2

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Z. P., V.. XX.X.XXXX, P. C. N., Š. N.
T., zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: N. P.,
V.. X.X.XXXX, B.Ý. Y. Š. XXXX/X, XXX XX P., B. Č. P. T. XXX, XXX XX P. T. J., Š. N. T. a R. P., V..
XX.X.XXXX, B. Y. R. K. XXXX/XX, XXX XX P., B. Č. P. I. XX, XXX XX P., Š. N. T. o návrhu matky na
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa návrhom podaným na Okresnom súde Bratislava II dňa 14.12.2016, ktorý bol postúpený
Okresnému Senica dňa 28.2.2017, domáhala úpravy výkonu rodičovských práv a povinností rodičov k

maloletému Z..

2. Matka počas konania, pred pojednávaním dňa 10.5.2017, vzala svoj návrh v celom rozsahu späť a
konanie žiadala zastaviť.

3. Otec aj kolízny opatrovník maloletého Z. so späťvzatím návrhu matky súhlasili.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

5. Vzhľadom k tomu, že matka počas konania vzala svoj návrh, za súhlasu otca aj kolízneho opatrovníka
maloletého Z., účinne v celom rozsahu späť, súd v zmysle § 29 ods. 1 CMP konanie vo veci zastavil.

6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Súd rozhodol o náhrade trov konania v zmysle ustanovenia § 52 CMP a vyslovil, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, teda v zmysle zásady, že každý z účastníkov si sám
znáša svoje trovy, ktoré v konaní platil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože všetci účastníci sa tohto práva vzdali po
vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa § 38 ods. 2 Zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku.

Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný
exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 376 ods. 1 CMP.