Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. február 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010063
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010063.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 2. februára 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

J. P., nar. XX.X.XXXX vo Y., okres R. X. Y., trvale bytom
Y. Č.. XX, okres R. X. Y., invalidný dôchodca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v období od presne nezisteného dňa mesiaca január 2015 do 16. júla 2015 vo Y., na odbernom mieste
v rodinnom dome so súp. č. XX, bez uzatvorenej zmluvy na odber elektrickej energie neoprávnene v
zmysle § 46 ods. 1 písm. b) zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, odoberal elektrickú energiu, odber ktorej je spoplatňovaný v

zmysle § 36 ods. 2 písm. c) uvedeného zákona tak, že v presne nezistenom dni v mesiaci január 2015
urobil medzi hlavnou domovou skriňou a elektromerovým rozvádzačom tzv. ,,T“ odbočenie, v dôsledku
čoho odoberaná elektrická energia nebola riadne zaznamenávaná a meraná, čím Y. G., C..R.., H. Č..
XX, F., A.Č. XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške najmenej 252,11 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1,2 Tr. zákona, § 36 písm. k), l) Tr. zákona, § 38 ods.
3 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 160 € (stošesťdesiat eur).Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.