Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 7, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14C/110/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416220013
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4416220013.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského
rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700 proti žalovanému: Z. Z., E.. XX.XX.XXXX, I. XXXX/XX, XXX
XX K. D. o zaplatenie 159,35 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd v r a c i a žalobcovi Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava,
IČO: 00 151 700, súdny poplatok vo výške X,XX eura po právoplatnosti rozhodnutia prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. na jeho účet č. S., vedený vo K., W..S.., Z. E..

III. Súd náhradu trov konania ani jednej strane sporu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 25.11.2016 domáhal voči žalovanému zaplatenia 159,35
eura z dôvodu nezaplatenej časti poistného do dňa zániku poistenia v súvislosti s poistnou zmluvou
č. XXXXXXXXXX uzavretej dňa 30.11.2012 - povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla.

2. Súdny poplatok žalobca zaplatil dňa 17.01.2017 na účet Slovenskej pošty, a.s..

3. Žalovaný sa vyjadril k žalobe na základe výzvy súdu zo dňa 09.01.2017, a to písomným podaním
doručeným súdu 20.01.2017. Uviedol, že na základe telefonickej dohody so žalobcom uhradil svoj dlh
vo výške 159,35 eura cez internet bankovým prevodom na účet žalobcu dňa 19.01.2017.

4. Žalobca písomným podaním doručeným súdu 06.02.2017 vzal žalobu v celom rozsahu späť s tým,

že žalovaný pohľadávku uhradil, preto na žalobe netrvá a konanie navrhuje zastaviť. Žiadal, aby mu súd
vrátil zaplatený súdny poplatok.

Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

5. Žalobca vzal žalobu späť celkom pred pojednávaním, a preto súd konanie podľa § 144 CSP zastavil.6.Ovrátenísúdnehopoplatkuzaplatenéhozostranyžalobcuzažalobuakrátenéhoo6,70eurarozhodol
súd podľa § 11 ods. 3,4 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, pretože konanie bolo zastavené
pred pojednávaním.

7. Nárok na náhradu trov konania súd nepriznal ani jednej sporovej strane, keďže konanie bolo
zastavené a ani jedna strana sporu si nárok na náhradu trov konania neuplatnila.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v akom rozsahu sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).