Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. máj 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/121/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010338
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010338.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1

Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 29.05.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

U.

E. P., nar. XX.XX.XXXX v C. R., trvale bytom Z. 21, bez pracovného pomeru,

j e vi n n ý, ž e

dňa 25.05.2017 v čase okolo 23.00 h na dvore rodinného domu v obci Z. č.XX, okres Michalovce sa
po predchádzajúcej hádke s manželkou poškodenou M. P. tejto vyhrážal smrťou tým, že ak zistí pravdu
o jej nevere, tak jej podreže krk, pričom nasledujúci deň, t.j. dňa 26.05.2017 v čase okolo 07.30. h
opätovne na dvore ich rodinného domu v obci Z. č. XX, okres Michalovce, sa po predchádzajúcej hádke
s poškodenou a pod vplyvom alkoholu tejto vyhrážal smrťou tým, že jej zničí život a podreže jej krk,
následne chytil do rúk lopatu, ktorú zdvihol nad plecia a ktorou smeroval voči poškodenej M. P., avšak
túto lopatou nezasiahol, nakoľko poškodená sotila obvineného do ľavého pleca, v dôsledku čoho lopatu

pustil a od ďalšieho svojho konania upustil, čím u poškodenej M. P. vzbudil dôvodnú obavu o jej život
a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1,2 písm.a, písm.b/Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.