Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 3, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3Pc/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617202088
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617202088.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľky: U. Y., F. F. L. R., Š. XXX, proti mužovi, ktorého
otcovstvo má byť určené: R. I., F. V. XXX, o návrhu na určenie otcovstva k maloletej W. Y., W..
XX.X.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky doručené tunajšiemu súdu dňa 7.3.2017 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 7.3.2017 bol tunajšiemu súdu doručený návrh, ktorým sa navrhovateľka domáhala určenia
otcovstva k maloletej W. Y., W.. XX.X.XXXX.

2. Uznesením Okresného súdu Senica č. k. XPc/X/XXXX-X zo dňa 13.3.2017 bola navrhovateľka
vyzvaná na doplnenie svojho podania v lehote 10 dní tak, aby jednoznačne označila všetkých účastníkov
konania a doplnila svoje podanie o výrok, ako navrhuje, aby súd rozhodol. Súčasne bola poučená

o náležitostiach riadneho návrhu v zmysle § 127 ods. 1 a § 132 CSP. Tiež bola poučená, že ak
v stanovenej lehote podanie riadne nedoplní, súd podanie v zmysle § 129 ods. 3 CSP odmietne.
Uznesenie navrhovateľka prevzala dňa 11.4.2017, doplnenie podania však súdu nedoručila.

3. Podľa § 127 ods. 1 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Podľa § 131 CSP žaloba je procesný úkon, ktorým sa uplatňuje právo na súdnu ochranu ohrozeného
alebo porušeného práva.

6. Podľa § 132 ods. 1, ods. 2, ods. 3 CSP v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania
uvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na
ich preukázanie a žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na
označenédôkazy.Žalobcakžalobepripojídôkazy,ktorýchpovahatopripúšťa,okremtých,ktorénemôže
bez svojej viny pripojiť.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka riadne nedoplnila svoje podanie v zmysle výzvy a
jednoznačne neoznačila účastníkov konania a neuviedla jasný, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný
výrok, pričom súd pre uvedený nedostatok nemohol v konaní pokračovať, preto podanie navrhovateľky
odmietol.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uznesenie smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a/ neboli splnené procesné podmienky,
b/ súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c/ rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g/ zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1

CSP).
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).