Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/86/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010248

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010248.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1
Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 26.04.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

U.

M. J., nar. XX.XX.XXXX v A., J. oblasť, F., trvale bytom A., ul. L. F., J. oblasť, F., č. cestovného dokladu
PO XXXXXX, bez pracovného pomeru,

je vinná, že

dňa 25.04.2017 v čase o 06.25 h na hraničnom priechode Vyšné Nemecké, okres Sobrance, predložila
ku kontrole ukrajinský cestovný pas č. O vystavený na meno M. J., nar. XX.XX.XXXX a povolenie na
pobyt Gréckej republiky č. W vystavené na meno M. J., nar. XX.XX.XXXX, hoci vedela, že toto je falošné,

čo bolo potvrdené odborno- technickým skúmaním,

teda

pozmenenú verejnú listinu použila ako pravú,

tým spáchala

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery , úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 65 ods.1,4 Tr.zák. k trestu vyhostenia na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.