Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, December 7, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/99/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010373
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215010373.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci odsúdeného J. X. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2
písmeno f) Trestného zákona o premene trestu na verejnom zasadnutí dňa 07.12.2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 8 odsek 2 Zákona č. 528/2005 Z.z. o výkone trestu povinnej práce súd n a r i
a ď u j e, aby odsúdený J. X., Q.. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, r.č. XXXXXX/XXXX,
trvalé bydlisko D. Y., N. W. Č.. XXX/XX nevykonaný zvyšok trestu povinnej práce 111 hodín, uložený

rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 04.09.2015 premenený na
trest odňatia slobody vo výmere 55,5 dní vykonal.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena a) Trestného zákona odsúdený pre výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 04.09.2015 bola schválená
dohoda o vine a treste uzavretá medzi Okresnou prokuratúrou Dunajská Streda a odsúdeným pre prečin
krádežepodľa§212odsek2písmenof)Trestnéhozákona. Odsúdenému zaprečinkrádežeboluložený
trest povinnej práce vo výmere 150 hodín. Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť 04.09.2015.

Probačný a mediačný úradník dňa 02.11.2016 predložil súdu probačnú správu s návrhom na zváženie

premeny trestu u odsúdeného. Z tejto probačnej správy súd zistil, že odsúdenému trest povinnej práce
bol nariadený 08.04.2016. Výzva na vykonanie trestu povinnej práce bola odsúdenému doručená
11.04.2016. Odsúdený na výkon trestu povinnej práce nastúpil dňa 14.04.2016. Okrem toho v registri
priestupkov odsúdený mal jeden nový záznam na úseku dopravy, bola mu uložená pokuta 400,- Eur a
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá do 15.09.2016.

Odsúdený dňa 22.09.2015 sa dostavil k probačnému a mediačnému úradníkovi na
prejednanie podmienok výkonu trestu povinnej práce a bolo dohodnuté, že odsúdený tento trest vykoná
u poskytovateľa práce Mesto Dunajská Streda s predpokladaným termínom nástupu od 01.04.2016.
Výkon trestu povinnej práce bol nariadený 08.04.2016 s nástupom dňa 14.04.2016 o 08.00 hod. u
poskytovateľa práce Mesto Dunajská Streda. Odsúdený nastúpil na výkon trestu povinnej práce v
dohodnutom termíne.

Vykonanými kontrolami v počte 6 a osobným stretnutím so zástupcom mesta W. U. dňa 12.09.2016
bolo zistené, že odsúdený k danému termínu odpracoval len 35 hodín, pričom naposledy pracoval dňa
01.06.2016, kedy odpracoval iba 4 hodiny. Probačný a mediačný úradník predvolal odsúdeného na
23.9.2016, kde bol v prítomnosti príslušníka ZVJS opätovne poučený o podmienkach výkonu trestu
povinnej práce ako aj o povinnosti odpracovať najmenej 20 hodín za kalendárny mesiac a taktiež o

možnosti premeny zvyšku nevykonaného trestu povinnej práce na trest odňatia slobody. Kontrolou
vykonanou dňa 26.09.2016 sa zistilo, že odsúdený sa dostavil pred poskytovateľa práce dňa 26.9.2016,avšak na rozdelenie prác už nepočkal a svojvoľne odišiel. Odsúdený pokračoval vo výkone trestu
povinnej práce od 03.10.2016, kedy odpracoval 4 hodiny. Dňa 05.10.2016 neprimeraným spôsobom
cez zadnú bránu dvora Mestského úradu oznámil, že odchádza k zubárovi, vrátil sa o 10.00 hod.,

kedy mu bola pridelená práca a to upratanie okolia historickej kolovej studne, pričom poskytovateľ
práce kontrolou zistil, že pridelenú prácu odsúdený nevykonal a od uvedeného dňa poskytovateľa práce
nekontaktoval. Ďalšou kontrolou zo dňa 31.10.2016 bolo zistené, že odsúdený prácu nevykonáva,
naposledysadostavilnavýkontrestupovinnejprácedňa27.10.2016o13.00hod.,pričomsibolvedomý,
že v tomto čase sú už práce ukončené. Probačný a mediačný úradník konštatoval, že odsúdený

opakovane porušil dojednané podmienky výkonu trestu povinnej práce. Od nariadenia výkonu trestu
povinnej práce neodpracoval ani v jednom mesiaci povinných 20 hodín za kalendárny mesiac. Spolu
odsúdený v období od 14.04.2016 do 31.10.2016 odpracoval z uloženého trestu povinnej práce len 39
hodín.

Odsúdený na verejnom zasadnutí uviedol, že počas výkonu trestu povinnej práce mal zdravotné

problémy, mal dlžobu 3.000,- Eur, ktorý dlh musel vrátiť a preto začal pracovať a výkon trestu povinnej
práce zanedbal. Priznal sa, že probačným a mediačným úradníkom bol predvolaný na súd, kde mu boli
vysvetlené následky nerešpektovania výkonu trestu povinnej práce. Bol riadne poučený aj o možnosti
premeny trestu povinnej práce na trest odňatia slobody. Ľutuje čo sa stalo.

Podľa § 2 odsek 3 Zákona č. 528/2005 Z.z. o výkone trestu povinnej práce a o doplnení zákona č.
5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov trest povinnej práce
je odsúdený povinný vykonať osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu tak, aby
odpracoval najmenej 20 hodín za kalendárny mesiac.

Podľa § 8 odsek 1 citovaného zákona ak odsúdený nevedie riadny život v čase výkonu trestu povinnej
práce, nedodržiava obmedzenia alebo neplní povinnosti, ktoré mu boli uložené rozhodnutím súdu,
alebo zavinene nevykonáva práce v určenom rozsahu, probačný a mediačný úradník podá návrh na
premenu trestu povinnej práce, alebo jeho zvyšku na trest odňatia slobody. Podľa odseku 2 o premene
trestu povinnej práce alebo jeho zvyšku na trest odňatia slobody rozhodne predseda senátu na návrh

probačného a mediačného úradníka, alebo aj bez takého návrhu na verejnom zasadnutí.

Z vykonaného dokazovania na verejnom zasadnutí súd zistil, že návrh na premenu zvyšku trestu
povinnej práce na trest odňatia slobody zo strany probačného a mediačného úradníka bol podaný
dôvodne. Bolo preukázané a to hlavne z predložených listinných dôkazov, že odsúdený z uloženého

trestu povinnej práce 150 hodín vykonal iba 39 hodín. Odsúdený na verejnom zasadnutí síce tvrdil, že po
nariadenívýkonutrestupovinnejprácemalzdravotnéproblémy,oktorejskutočnostivšakžiadnedoklady
nepredložil a okrem toho mal dlh vo výške 3.000,- Eur, ktorý musel vrátiť a preto začal inde pracovať
a výkon trestu povinnej práce zanedbal. Z takéhoto vyjadrenia odsúdeného možno konštatovať, že
odsúdený zavinene nevykonával trest povinnej práce v určenom rozsahu ako mu bol právoplatným

rozsudkomuloženýaneskôrnariadenývrozsahu150hodín. Pretosúdnariadilpremenu nevykonaného
zvyšku trestu povinnej práce na trest odňatia slobody 111 hodín nevykonanej práce na 55,5 dní trestu
odňatia slobody.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena a) Trestného zákona súd odsúdeného pre výkon trestu odňatia

slobody zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia a to z
dôvodu, že v minulosti v posledných 10 rokoch pred spáchaním skutku odsúdený ešte nemal uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od jeho oznámenia na podpísanom súde, osoby,

ktoré sa výslovne vzdali práva podať sťažnosť, naďalej toto svoje právo už nemôže účinne uplatňovať.