Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 16, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/59/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010762
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010762.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

dňa 16.12.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

R. F., W.. XX.X.XXXX U. J., I. J., M. F. Ž. XXX, I.
J.

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona

p r e t o ž e,

1/ dňa 29.5.2016 v presne nezistenom čase v popoludňajších hodinách v obci Ž., po predchádzajúcej
vzájomnej dohode s maloletými O.B., K.H. a J.J., vypáčením dverí železnou tyčou, vlámal sa do
objektu Požiarnej zbrojnice, odkiaľ odcudzil nefunkčný mobilný telefón, detské plastové putá, plyšového
medveďa a 2 ks autíčka, čím pre poškodenú Y. Y., bytom Ž. XXX, spôsobil škodu vo výške 52 € a obci
Ž. na zariadení zbrojnice škodu vo výške 20 €,

2/ dňa 26.6.2016 v presne nezistenom čase vo večerných hodinách v obci Ž., vypáčením vchodových

dverí v oblasti zámku vytvrdenou gumenou tyčou, vlámal sa do objektu Požiarnej zbrojnice, odkiaľ
odcudzil 8 ks sviečok, pletenú guľu z rákosia, sadu 4 ks pletených košíkov a 1 ks tričko, čím pre Y. Y.,
bytom Ž. XXX, spôsobil škodu vo výške najmenej 35 € a obci Ž. poškodením zariadenia zbrojnice škodu
vo výške 100 €,

3/ dňa 10.7.2016 v presne nezistenom čase vo večerných hodinách v obci Ž., vypáčením vchodových
dverí v oblasti zámku, vlámal sa do objektu Požiarnej zbrojnice, odkiaľ odcudzil rôzne druhy hračiek a

hliníkový príbor, ktoré patrili Y. Y., bytom Ž. XXX a spôsobil jej škodu vo výške 40 € a obci Ž. poškodením
zariadenia zbrojnice škodu vo výške 100 €,

pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu, odboru
všeobecnej vnútornej správy L. W. U. L.. A.. I.-L.-I.-XXXX/XXXXXX/XXX zo dňa 28.9.2015 právoplatným
dňa 21.10.2015 bol uznaný vinným z priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 20 €a napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu L. W. U. L.. A.. XT X/XXXX zo dňa 3.5.2016,
právoplatnýmdňa19.5.2016,boluznanývinnýmzprečinukrádežepodľa§212ods.2písm.a/Trestného
zákona a iné, začo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov so skúšobnou dobou v

trvaní 15 mesiacov,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, bol za obdobný čin
v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona ho súd na výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu

s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obžalovaného zaplatiť poškodenej Y. Y., W.. X.X.XXXX
U. V., M. F. Ž.E. XXX škodu vo výške 72 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obžalovaného zaplatiť poškodenej obci Ž., 055 71, okres
J. škodu vo výške 220 €.

Poučenie:

: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom Okresnej
prokuratúry na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a

vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.