Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 9, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010458
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010458.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.

por. dňa 09.06.2017

r o z h o d o l :

Obvinený U. J. Q. T. Q. E. A. , nar. XX.XX.XXXX, F., trvale bytom Z. K., O. XX, Š. U. F.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 07.06.2017 v čase o 01.00 hod. pricestoval motorovým vozidlom EVČ: XAXXXXX, MPZ: „CZ“, na
hraničný priechod Ubľa, pracovisko výstup z územia Slovenskej republiky, kde ku kontrole policajtom

OHK PZ Ubľa predložil pravý pas Ukrajiny č. N., vystavený na meno U. J., nar. XX.XX.XXXX, platný od
18.04.2008do18.04.2018,kdebololustráciouvinformačnomsystémeSISII+INOzistené,žemenovaný
sa na území Slovenskej republiky zdržiava neoprávnene, nakoľko rozhodnutím o administratívnom
vyhostení OCP PZ Michalovce pod číslom PPZ-HCP-PO7-ZVC-92-007/2016 zo dňa 24.11.2016 bol
administratívne vyhostený z územia Slovenskej republiky, bol mu uložený zákaz vstupu na
územie Slovenskej republiky na dobu 3 roky s určenou lehotou na vycestovanie 7 dní od vykonateľnosti
rozhodnutia,

menovaný sa voči uvedenému rozhodnutiu odvolal, pričom odvolací orgán rozhodnutie vydané
správnym orgánom pod č.p.: PPZ-HCP-PO7-ZVC-92-007/2016 zo dňa 24.11.2016 podľa § 59 ods. 2
Správneho poriadku potvrdil a odvolanie účastníka zamietol rozhodnutím o odvolaní č.p.: PPZ-HCP-
PO2-33-009/2017 zo dňa 23.03.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.04.2017,
t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa
neoprávnene zdržiaval na území Slovenskej republiky, hoci mu bol pobyt na území Slovenskej republiky

zakázaný

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. c/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd uložený trest obvinenému podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.Podľa § 65 ods. 1, 4 Tr. zák. sa mu u k l a d á trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu
3 /troch/ rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom

opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.