Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 26, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/115/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010327
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010327.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.5.2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

RR.s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 24.5.2017 v čase okolo 02.30 hod. došiel v Sobranciach k budove lekárne Primula na ul. Hollého
222/15, kde si s vopred zadováženým duplikátom pravého kľúča otvoril miestnosť na skladanie tovaru-

nočný trezor, vošiel dnu, naskladal si plastové krabice pod otvor vo vrchnej časti steny, nachádzajúci
sa vo výške cca 2,5 metra od úrovne podlahy, cez ktorý preliezol do priestorov lekárne, ktoré začal
prehľadávať v úmysle odcudziť finančnú hotovosť, čo však nestihol, lebo začul z ulice hluk a z toho
dôvodu sa vrátil do skladovej miestnosti a z objektu chcel ujsť, avšak bol zadržaný hliadkou OO PZ
Sobrance, čím pre PRIMULA PLUS s.r.o., Hollého 22, Sobrance, IČO: 36730939 nespôsobil žiadnu
škodu,

t e d a

- pokúsil sa prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák..,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 4 ( štyri ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehoteodpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní
samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom
rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásení
vziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnompojednávaníobžalobu.