Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. október 2016

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5Er/1039/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413211153
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8413211153.2

Rozhodnutie

Okresný súd Kežmarok v exekučnom konaní oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska5,85102Bratislava,IČO:35724803,právnezastúpený:TOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti povinnému: Z. T., B. XX.X.XXXX, X. N. XX, Č. C. U., občan SR pre
vymoženie pohľadávky vo výške 1.745,19 eur s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, pod sp. zn.: EX XXXXX/XX

sa z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

III. Povinnému súd náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený spísal dňa XX.XX.XXXX na exekútorskom úrade JUDr. Rudolfa Krutého so sídlom v
Bratislave, Záhradnícka 60 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky
vo vyššie uvedenej výške priznanej právoplatným a vykonateľným rozhodcovským rozsudkom Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s., sp. zn.: SR XXXXX/XX
zo dňa XX.X.XXXX.

2. Uznesením Okresného súdu Kežmarok č. k.: XEr/XXXX/XXXX-XX Z. X.X.XXXX súd zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie tunajšieho súdu
o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia nadobudlo právoplatnosť dňa X.XX.XXXX v spojení s
uznesením Krajského súdu v Prešove č.k.: XXCoE/XX/XXXX-XX Z. X.X.XXXX.

3. Podľa § 243b zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších

predpisov (ďalej len "EP") exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

4. Podľa § 44 ods. 3 EP v znení účinnom pre toto konanie ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

5. Na základe uvedeného, dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky v zmysle cit. ustanovenia o
zastavení konania, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti I. tohto uznesenia.

6. Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.7. Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

8. Podľa § 200 ods. 1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.

9.Vzhľadomnaskutočnosť,žesúdnyexekútorsináhradutrovexekúcienenárokoval(podanieexekútora

zo dňa XX.X.XXXX), súd rozhodol tak, ako je v uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

10. Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení účinnom pre toto
konanie (ďalej len "O.s.p.") na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

11. Nakoľko EP neobsahuje osobitnú právnu úpravu o náhrade trov exekučného konania, súd o náhrade
trov konania rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. prvej vety, podľa ktorej, ak jeden z účastníkov zavinil, že
konaniesamuselozastaviť,jepovinnýuhradiťjehotrovy.Oprávnenýprocesnezodpovedázazastavenie
exekučného konania v dôsledku nemožnosti vedenia exekúcie. Oprávnený by bol teda povinný uhradiť

trovyexekučnéhokonaniapovinnému,alepovinnémuvkonanížiadnetrovynevznikli,pretosúdrozhodol
o náhrade trov konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.