Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 12, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/166/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115207811
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6115207811.6

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcov v 1. rade V. N., rod. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom
V. cesta XXXX/XX, XXX XX A. A., v 2. rade V. K., rod. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. XXXX/XX, XXX
XX A. A. a v 3. rade W. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. XXXX/XX, XXX XX A. A., všetci v konaní
zastúpení Q.. V. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom V. XX, XXX XX A. A. - M., proti žalovanému M. K., nar.
XX. XX. XXXX, r. č. XX XX XX/XXX, bytom C. XXXX/XXX, XXX XX A. A., v konaní zastúpený JUDr. Idou

Cabanovou, advokátkou, advokátska kancelária so sídlom Mičinská cesta 35, 974 01 Banská Bystrica,
o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

„Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo účastníkov k nehnuteľnostiam vedeným na Okresnom
úrade Banská Bystrica, odbor katastrálny, na LV č. XXX, kat. úz. V., obec V., parcely registra „C“ ako

parcela č. CKN XXX záhrady vo výmere 95 m2, parcela č. CKN XXX zastavané plochy a nádvoria vo
výmere 352 m2, rodinný dom súpisné číslo XXXX na parcele č. CKN XXX postavenom.

Súd p r i k a z u j e hore uvedené nehnuteľnosti do výlučného vlastníctva M. K., rod. K., nar. XX. XX.
XXXX, bytom A. A., C. XXXX/XXX, r. č. XX XX XX/XXX.

Žalovaný je p o v i n n ý vyplatiť na vyrovnanie podielov žalobkyni 1/ sumu 10 425,00 Eur, žalobcom
2/, 3/ sumu 5 215,50 Eur každému zvlášť, v lehote 45 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa podanou žalobou zo dňa 17. 04. 2015 domáhali zrušenia a vyporiadania podielového

spoluvlastníctva podľa § 142 Občianskeho zákonníka.

2. Na pojednávaní dňa 12. 04. 2017 strany sporu žiadali, aby súd schválil zmier tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má

súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Zástupcovia strán sporu a strany sporu na pojednávaní uzavreli zmier, ktorý súd schválil z dôvodu,
že nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi v znení ako vyplýva z výrokovej časti
uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.