Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. apríl 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12P/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917204056
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6917204056.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa V. K., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny M. G., bytom u matky, dieťa rodičov N. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom S. XX, M. G., zast. JUDr. Evou Bornayovou, advokátkou, AK so sídlom Fučíkova
795/15, Rimavská Sobota a V. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., D. M. XXX, C., Č. M. o prenesení
príslušnosti súdu takto

r o z h o d o l :

Súd vo veci starostlivosti o maloleté dieťa V. K., T. XX.XX.XXXX p r e n á š a svoju príslušnosť
na Okresný súd M. G..

o d ô v o d n e n i e :

1.Matka doručila Okresnému súdu M. G. dňa 20.03.2017 návrh na zvýšenie výživného na maloletého
V. K.. Vzhľadom k tomu, že vo veci starostlivosti o maloleté dieťa naposledy rozhodoval Okresný súd
W. rozsudkom č.k. XP/XX/XXXX-XX F. S. XX.XX.XXXX, ktorým v spojení s rozsudkom Krajského súdu

v H. H. č.k. XXCoP/XX/XXXX F. S. XX.XX.XXXX bolo zvýšené výživné na maloleté dieťa zo sumy 50,-
Sk na sumu 2.000,- Sk mesačne, postúpil Okresný súd M. G. vec Okresnému súdu W..

2. Z návrhu matky a z pripojených listinných dôkazov súd zistil, že matka spolu s maloletým V. býva v
M. G., kde dieťa navštevuje aj F. Š. I. U..

3. Podľa § 112 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP") na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.

Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5. Vzhľadom k tomu, že súčasné bydlisko maloletého dieťaťa je v obvode Okresného súdu M. G., je v
záujme dieťaťa, aby vo veci starostlivosti oň konal a rozhodoval súd, v obvode ktorého má bydlisko.
Z uvedeného dôvodu, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd preniesol svoju príslušnosť
na Okresný súd M. G..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.