Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Anna Hýseková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 5Er/356/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315203913
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Hýseková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2017:6315203913.4
Uznesenie
Okresný súd Brezno v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zast. Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava IČO: 36
865 598 proti povinnej Y. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, J. pre vymoženie povinnosti zaplatiť
103,- Eur s príslušenstvom, vedenom súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský
úrad so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu, ktorá začala pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad
so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, pod spis. zn. EX 19834/15 na základe návrhu oprávneného zo
dňa 11.03.2015 z a s t a v u j e.
II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi náhradu účelne vynaložených hotových
výdavkov vo výške 25,50 Eur, do 3 dní od právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. podaním doručeným súdu dňa 05.05.2015 podal žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného proti povinnej, na vymoženie
pohľadávky vo výške 103,- Eur s príslušenstvom.
2. Okresný súd Brezno uznesením č.k. 5Er/356/2015-25 zo dňa 09.11.2015 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
10.08.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 12CoE/17/2016 zo dňa
30.06.2016.
3. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok"), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.
4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
5. Vychádzajúc z vyššie citovaných zákonných ustanovení súd exekúciu zastavil.
6. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekučného konania vo výške 25,50 Eur.
7. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti patrí súdnemu exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
9. Podľa § 47 ods. 3 vety druhej Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
10. Podľa § 21a Vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení neskorších predpisov (ďalej len "vyhláška"), odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie
do zápisnice je 16,60 Eur.
11. Zavinenie oprávneného súd vidí v tom, že návrh na vykonanie exekúcie bol podaný na základe
nespôsobilého exekučného titulu. Z uvedeného dôvodu súd zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods.
1 Exekučného poriadku k náhrade trov exekúcie.
12. Súd určil výšku doterajších exekútorských trov na 25,50 Eur. Exekútorské trovy pozostávajú z
odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 Eur, hotových
výdavkov 4,65 Eur (poštovné 3x 1,55 Eur) a 20% DPH vo výške 4,25 Eur. Súd vychádzajúc z vyššie
citovaných zákonných ustanovení najmä s prihliadnutím na § 203 ods. 1 Exekučného poriadku rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e p r í p u s t n éodvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.