Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 30, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/388/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715215158
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715215158.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky W. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Š. XX, XXX XX
Y., občan SR, zastúpenej AK Dlhopolec s.r.o., so sídlom Nám. SNP 27, 960 01 Zvolen proti odporcovi
C.. L. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Y. XXXX/X, XXX XX Y., o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po zániku manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier nasledovného znenia:

Zvecípatriacichdobezpodielovéhospoluvlastníkaúčastníkovtohtokonaniasadovýlučnéhovlastníctva
odporcu prikazujú tieto veci:

1. nehnuteľnosti vedené na Okresnom úrade Y. - katastrálnom odbore, ktoré sa nachádzajú v
katastrálnom území Y., v obci Y., v okrese Y. a sú zapísané na LV č. XXXX a to:

- trojizbový byt č. X, nachádzajúci sa na X.poschodí vo vchode č. X bytového domu so súpisným číslom
XXXX na ulici Y. v Y., pričom bytový dom je postavený na pozemku par. reg. „C“ par. č. XXXX,
- spoluvlastnícky podiel o veľkosti 7460/598274 na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
bytového domu spolu v hodnote 23.000,- EUR.
2.nehnuteľnosťvedenánaOkresnomúradeY.-katastrálnomodbore,nachádzajúcomsavkatastrálnom

území Y., v obci Y., v okrese Y. , zapísaná na LV č. XXXX a to:
- pozemok - parcela reg. „C“ par. č. XXXX o výmere 22 m2 zastavané plochy a nádvoria v hodnote
5.000,- EUR.
3. motorové vozidlo zn. Peugeot 307,1.4E, ŠPZ Y. XXX R., VIN: W. v hodnote 1.000,- EUR.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke sumu 14.500,- EUR z titulu

vyrovnania majetkovej hodnoty a to do 30 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho
zmieru.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť na účet súdu poplatok za vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov vo výške 290,- EUR a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom došlým Okresnému súdu vo Zvolene dňa 30. 10. 2015 domáhala,
aby súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov z dôvodu, že rozsudkom Okresného súdu
Zvolen zo dňa 02. 10. 2012 pod sp. zn. 17P/50/2012 bolo manželstvo účastníkov rozvedené a tento
rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 23. 11. 2012.Pred začatím súdneho pojednávania konaného dňa 30. 03. 2016 právny zástupca navrhovateľky ako
aj odporca navrhli súdu schváliť súdny zmier.

Podľa § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 149 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. (Občiansky zákonník) ak zanikne bezpodielové
spoluvlastníctvo, vykoná sa vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150.

Podľa § 149 ods. 3 Občianskeho zákonníka ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na návrh

niektorého z manželov súd.

Podľa § 150 Občianskeho zákonníka pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov
sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil
na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný

majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov
staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery
pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

Podľa § 150 ods. 1 O. s. p. ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, nemusí súd výnimočne náhradu

trov konania celkom alebo sčasti priznať. Súd prihliadne najmä na okolnosti, či účastník, ktorému sa
priznáva náhrada trov konania, uviedol skutočnosti a dôkazy pri prvom úkone, ktorý mu patril; to neplatí,
ak účastník konania nemohol tieto skutočnosti a dôkazy uplatniť.
§ 99 ods. 1, 2, 4 zák. č.99/1963 Zb.
§ 149 ods. 1, 3 zák. č. 40/1964 Zb.

§ 150 zák. č. 40/1964 Zb.
§ 150 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb.

Poučenie:

Proti uzneseniu nie je prípustné odvolanie v zmysle § 202 ods. 3 písm. h) O. s. p.