Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/74/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010953
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010953.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 16.

novembra 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

W. P.,

nar. XX. XX. XXXX v A. A., trvale bytom W. XX, A. A.,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona,
pretože

dňa 21. 04. 2016 v čase medzi 22.15 - 23.00 h v Banskej Bystrici, na F. L., na parkovisku pred vchodom
č. 2 poškodil tam zaparkované osobné motorové vozidlo zn. Audi A5, ev. č. A. XXX F. tak, že hodil
odpadkový kôš do dverí na strane vodiča vozidla, na ktorých tak spôsobil škrabance a následne prebehol
cez prednú kapotu, strešnú časť a zadnú kapotu vozidla, počas čoho spôsobil preliačeninu na prednej

kapote a strešnej časti vozidla, čím týmto svojím konaním vlastníčke vozidla V. M., N.. XX. XX. XXXX,
spôsobil škodu jeho poškodením vo výške 1.775,96 eur,

t e d a - poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia

slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej V. M.Y., N.. XX. XX.
XXXX A. R. XX, A. A., škodu vo výške 1.775,96 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bolodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,

ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.