Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 11, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 11C/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416203137
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fígerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416203137.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Slovenská advokátska komora so sídlom Bratislava,
Kolárska 4, IČO: 30 795 141 právne zastúpený: Legium s.r.o., so sídlom Bratislava, Bukureštská 3, IČO:
36 867 870 proti žalovanému: S.. S.R. J., R.. XX.XX.XXXX, T. D. D., K. XX o zaplatenie 82 eur s prísl.
takto

r o z h o d o l :

I.Schvaľuje sa zmier:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 82 eur s vyčísleným úrokom z omeškania za štyri roky
vo výške 28,07 eur, ďalej náhradu trov konania za súdny poplatok vo výške 1,65 eur , ktoré sumy sa
zaväzuje spolu zaplatiť v splátkach po10 eur mesačne počínajúc od 1.5.2017 vždy do 20. teho dňa v
mesiaci až do zaplatenia.

II.Žalobcovisavraciasúdnypoplatokvovýške14,85eurcestouSlovenskápošta,a.s.,poprávoplatnosti

tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou došlou 12.4.2016 domáhal od žalovaného, ako advokáta, ktorý bol zapísaný v
zozname advokátov, zaplatenia sumy 82 eur s prísl. a náhrady trov konania, z dôvodu žalovaným
neuhradeného príspevku na činnosť SAK v alikvotnej časti 65 eur a príspevku do sociálneho fondu
SAK vo výške 17 eur.

2. V priebehu konania, pred otvorením pojednávania, uzavreli strany vyššie uvedený zmier, vrátane
ujednania o nároku a náhrade trov konania, ktorý navrhli súdu schváliť.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Podľa ods. 2 cit. ust., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje. Neschváli ho , ak je v rozpore
so všeobecne záväznými predpismi.

4. Súd stranami uzavretý zmier schválil, nakoľko tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými
predpismi ( § 29 zákona o advokácii, § 517 ods. 1,2 OZ a § 262 ods. 1 a § 255 ods. 1 CSP ).

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie , ak to zákon pripúšťa.
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o
a)
zastavení konania,b)
odmietnutí podania vo veci samej,
c)

odmietnutí žaloby na obnovu konania,
d)
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia,
e)
zrušení neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia podľa § 334 a 335 ods. 1 ,
f)
návrhu na opravu chýb v písaní a počítaní a iných zrejmých nesprávností, okrem odôvodnenia,
g)
zamietnutí návrhu na doplnenie rozsudku,

h)
zamietnutí návrhu na zrušenie rozsudku pre zmeškanie,
i)
návrhu na predbežnú vykonateľnosť rozsudku,
j)

odklade vykonateľnosti rozhodnutia,
k)
povinnosti zložiť zábezpeku vo veciach práva duševného vlastníctva,
l)
zabezpečení dôkazného prostriedku,

m)
nároku na náhradu trov konania,
n)
prerušení konania podľa § 162 ods. 1 písm. a) a § 164 ,
o)
návrhu na uznanie cudzieho rozhodnutia, o návrhu na vyhlásenie vykonateľnosti cudzieho rozhodnutia
a vo veciach výkonu cudzieho rozhodnutia.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Exekúciu vykoná ten exekútor , ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený ( § 38 zák. č.
233/1995 Z.z.), a ktorého jej vykonaním poverí súd , ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak ( §29 zák. č. 233/1995 Z.z.).

.