Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/53/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010200
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416010200.5
Rozhodnutie
Okresný súd v Žiari nad Hronom, samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 17.5.2017 takto,
r o z h o d o l :
Obžalovaný P. O., nar. XX.X.XXXX v V. X., trvale bytom K. nad B., Ul. F. č. XXX/XX/X, podnikateľ,
j e v i n n ý, ž e
v mesiaci máj 2014 ako konateľ spoločnosti N-Group, s.r.o., so sídlom Bratislava, Trenčianska 30 s
úmyslom obohatenia, uzatvoril e-mailom dňa 19.5.2014 kúpnopredajnú zmluvu so spoločnosťou K&K
Autocentrum Bad Lobenstein GmbH, Am Alten Hugel 12, Bad Lobenstein, Nemecká spolková republika
na motorové vozidlo Toyota Prius 1,8 Advance, X. L striebornej farby a následne zaslal e-mailom ním
sfalšované potvrdenie Slovenskej sporiteľne, a.s., Bratislava zo dňa 28.5.2014 o odpísaní finančných
prostriedkov vo výške 8.250 eur z účtu spoločnosti N-Group, s.r.o., Bratislava na účet spoločnosti K&K
Autocentrum Bad Lobenstein GmbH, Nemecká spolková republika, pričom vedel, že úhrada nemôže
byť realizovaná, nakoľko na účte nemá žiadne finančné prostriedky, následne pracovníci spoločnosti
K&K Autocentrum Bad Lobenstein Gmbh, Nemecká spolková republika v dobrej viere, že došlo k
úhrade kúpnej ceny, ho odovzdali osobe poverenej na prevzatie W. B. ktorý prejavil o vozidlo záujem
a uhradil finančnú hotovosť 8.400 eur spoločnosti N-Group, s.r.o., Bratislava a potom ho previedol na
ďalšiu osobu, týmto konaním konateľ spoločnosti N-Group, s.r.o., Bratislava, spôsobil spoločnosti K&K
Autocentrum Bad Lobenstein GmbH, Am Alten Hugel 12, Bad Lobenstein, Nemecká spolková republika,
škodu vo výške 8.250 eur,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že niekoho uviedol do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,
t ý m s p á c h a l
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
Za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 221 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), n), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona, § 53 ods. 1 písm. a), b), c) Trestného zákona k trestu domáceho väzenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 53 ods. 2 Trestného zákona po dobu výkonu trestu domáceho väzenia je obžalovaný povinný
v pracovných dňoch od 19,00 hod. do 07,00 hod. nasledujúceho dňa a v dňoch pracovného voľna a
pracovného pokoja zdržiavať sa vo svojom obydlí, vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov,
viesť riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému spoločnosti K&K
Autocentrum Bad Lobenstein GmbH, Am Alten Hugel 12, Bad Lobenstein, Spolková republika Nemecko,
škodu vo výške 7.650 eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného spoločnosť K&K Autocentrum Bad Lobenstein
GmbH, Am Alten Hugel 12, Bad Lobenstein, Spolková republika Nemecko, so zvyškom nároku odkazuje
na občianske súdne konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.