Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 5, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/36/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010236
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010236.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej

veci proti obžalovanému F. N., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného
zákonačíslo300/2005Z.z.vznenízákonačíslo316/2016Z.z./ďalejlenTrestnéhozákona/,nahlavnom
pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom, dňa 05.06.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

F. N., D. XX.XX.XXXX S. Ž. D. C., H. N. V.. W. XXX/XX, Ž. D. C.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov, vyplýva povinnosť vyživovať svojho maloletého syna F. N., D. XX.XX.XXXX, pričom táto
povinnosť mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 9P 177/2012 zo

dňa 23.04.2013, právoplatným dňa 29.04.2013, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojho syna
F. N., narodeného XX.XX.XXXX výživným vo výške 120 € mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred,
počnúcdňom29.11.2012,krukámmatkyR.N.,D.XX.XX.XXXX,H.N.N.XXX/XX,G.,avšakobžalovaný
si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval riadne a včas
neplnil, čím mu za obdobie od augusta 2016 až do 05.06.2017 vznikol dlh na výživnom vo výške 960 €,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36

písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona, súd
obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť zameškané výživné počas skúšobnej

doby podľa svojich možností a schopností.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 36/2017.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.