Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010024
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010024.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí

konanom dňa 30.05.2017 po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorkou Okresnej
prokuratúry v Galante JUDr. Líviou Poluchovou takto

r o z h o d o l :

obvinený P. U., O.. XX.XX.XXXX X. Š., trvale bytom X. Ú., prechodne bytom F.Č., N. XXX/XX, okres
Galanta,

j e v i n n ý , ž e

ako otec maloletých detí M. U., O.. XX.XX.XXXX, E. U., O.. XX.XX.XXXX, P. U., O.. XX.XX.XXXX R. E.
U., O.. XX.XX.XXXX, všetky bytom u matky E. U. v F.D., N. XXX/XX, hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva
vyživovacia povinnosť voči deťom, ku ktorej bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn.
23C/237/2010 zo dňa 05.10.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.12.2010 prispievať na výživu
dcéry M. sumou vo výške 60,- Eur, na výživu dcéry E. sumou vo výške 50,- Eur, na výživu syna P. sumou
vo výške 40,- Eur a na výživu syna E. sumou vo výške 30,- Eur a to vždy do 15-teho dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám matky E. U., si túto vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska vo Veľkých

Úľanoch, v Sládkovičove a všade tam, kde sa zdržiaval riadne neplnil, hoci v posudzovanom období
pracoval formou brigád a mal príjem približne 500,- Eur mesačne, čím mu vznikol dlh na výživnom za
obdobie od mesiaca apríl 2016 až doposiaľ v celkovej výške 1.335,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiaca v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
j) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4/ Tr.
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 10(desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry

a medzi obvineným dňa 12.01.2017.

Z predloženého návrhu súd zistil, že obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol
proti nemu vedené trestné stíhanie, cítil sa byť vinným a zároveň prijal i trest, ktorý bol prokurátorkou
navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky v zmysle § 333 ods. 3/ Tr. poriadku položené otázky odpovedal „áno“ a súd
považovalinavrhnutýtrestzaprimeraný,rozhodoltak,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.