Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/186/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010740
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816010740.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 07. 06. 2017 v trestnej veci proti obžalovanej V. M.
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n á V. M., nar. XX. XX. XXXX v A., t. č. vo
výkone trestu v Q. na výkon trestu H.
j e v i n n á, ž e
v dobe od 20. 05. 2016 do 26. 06. 2016 bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody,
ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu v Partizánskom č. 2T 25/2015 zo dňa 28. 05.
2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13. 02. 2016, a to i napriek upozorneniu uvedenému vo výzve
Okresného súdu v Partizánskom na nastúpenie do výkonu trestu do Ústavu na výkon trestu odňatia
slobody v Ilave zo dňa 24. 02. 2016 najneskôr do 7 dní od jej doručenia, ktorú prevzala 12. 05. 2016,
t e d a
- marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom
č í m s p á c h a l a
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zák.
a za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody
3 (tri) mesiace nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.