Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Agneša Néveryová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/442/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213206621
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4213206621.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Agnešou Néveryovou v právnej veci žalobcu: Úrad práce ,

sociálnych vecí a rodiny Komárno IČO 37 961 195 so sídlom Komárno nám. M. R. Štefánika 9 proti
žalovanému : E. K. nar.XX.X.XXXX hlásený trvalý pobyt A., o zaplatenie 3902,16 Euro s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný žalobcovi zaplatiť 3.902,16 Euro, ako aj úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo
sumy 3.902,16 Euro za čas od 24.1.2012 do zaplatenia, všetko v mesačných splátkach po 500,- Euro,
ktoré splátky sú splatné 28. dňa toho ktorého mesiaca pod stratou výhody splátok počnúc 40. dňom po
právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že omeškanie s plnením čo aj len jednej splátky má za následok
splatnosť celého plnenia.

Súd žalobcovi priznáva náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca žalobou doručenou súd dňa 2.4.2013 sa domáha, aby súd žalovaného zaviazal zaplatiť mu
3902,16 Euro s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 3902,16 Euro za čas od 24.1.2012
do zaplatenia , na tom skutkovom základe, že so žalovaným uzatvoril dňa 23. 7. 2010 Dohodu č.
XXX/§XX/XXXX o poskytnutí príspevku na samostatnú zárobkovú činnosť ( ďalej len „SZČ“ ) podľa § 49
zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti v znení neskorších predpisov a vyhlášky Ministerstva
práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 44/2004 Z. z. Predmetom tejto dohody bolo poskytnutie príspevku
na samostatnú zárobkovú činnosť. Žalovaný sa v článku II. citovanej dohody zaviazal vykonávať alebo

prevádzkovať samostatnú zárobkovú činnosť najmenej po dobu 2 rokov teda od 1.8.2010 do 31.7.2012.
Podmienky poskytnutia príspevku žalovaný nedodržal, nepreukázal vykávanie činnosti, na ktorú bol
viazaný predmetný príspevok , preto listom zo dňa 16.12.2011 oznámil žalovanému odstúpenie od
predmetnej dohody. Žalovaný bol povinný v zmysle dohody príspevok vrátiť do 30 dní od doručenia ,
pričom poštová zásielka bola uložená dňa 22.12.2011. Uplatnil si aj úroky z omeškania vo výške 9%
ročne v súlade s ust. §-u 517 ods.2 OZ.

2/Súd na prejedanie veci nariadil pojednávanie, na ktoré predvolal strany sporu. Predvolaní sa na
pojednávanie nedostavili . Súdu návrh na odročenie pojednávania doručený nebol, preto súd vec
prejednal a rozhodol bez prítomnosti strán sporu.

3/ Na pojednávaní súd vykonal dokazovanie oboznámením obsahu dohody o poskytnutí príspevku zo
dňa 23.7.2010 z č.l. 4, oznámenia o odstúpení od dohody z č.l. 15, xerokópie doručenky z č.l. 16, výpisu
z účtu žalobcu z č.l. 74, platobného poukazu z č.l. 76, údaje o čísle účtu žalovaného z č.l. 75 a zistil

nasledovný skutkový a právny stav veci:

4/ Úrad práce, soc. vecí a rodiny Komárno a žalovaný uzavreli dňa 23. 7. 2010 dohodu č. XXX/
§ XX/XXXX/ŠR, o poskytnutí príspevku na samostatnú zárobkovú činnosť podľa § 49 zák. č. 5/2004Z. z. o službách zamestnanosti v znení neskorších predpisov a vyhlášky Ministerstva práce, soc.
vecí a rodiny SR č. 44/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov , predmetnom ktorej bola úprava
práv a povinností účastníkov dohody pri poskytnutí príspevku na prevádzkovanie alebo vykonávanie

samostatnej zárobkovej činnosti, ktorý sa poskytuje zo zdrojov štátneho rozpočtu SR. V článku II. ods.
1 dohody sa žalovaný zaviazal začať vykonávať alebo prevádzkovať samostatnú zárobkovú činnosť
dňom 1. 8. 2010 a podľa čl. II. ods. 3 dohody túto vykonávať alebo prevádzkovať nepretržite, najmenej
po dobu 2 rokov odo dňa začatia vykonávania alebo prevádzkovania, teda do 31. 7. 2012. Samostatnú
zárobkovú činnosť sa žalovaný zaviazal vykonávať v mieste podnikania v A. R.. X. XX. Podľa čl. II.

ods. 5 dohody bol žalovanému poskytnutý finančný príspevok v celkovej sume 3902 Euro 16 centov. V
čl. II. ods. 8 dohody si zmluvné strany dojednali povinnosť žalovaného na vyžiadanie úradu preukázať
dodržiavanie podmienok dohody, umožňovať výkon fyzickej kontroly a poskytovať pri kontrole súčinnosť,
a to priebežne po celú dobu platnosti dohody až do doby 10 rokov od dátumu začiatku jej účinnosti. V čl.
II. ods. 11 dohody sa žalovaný zaviazal umožniť povereným zamestnancom Ministerstva práce, soc. vecí
a rodiny SR, ústredia práce, soc. vecí a rodiny, úradu a iným orgánom oprávneným vykonávať kontrolu,

nahliadnuť do účtovných výkazov, bankových výpisov a ďalších dokladov a umožniť výkon kontroly a
auditu priebežne počas trvania záväzkov vyplývajúcich z dohody, a to aj do 5 rokov po ukončení ich
trvania. V prípade neumožnenia výkonu kontroly a auditu vzniká povinnosť vrátiť poskytnuté finančné
prostriedky v plnej výške. Podľa čl. VI. ods. 4 dohody je každý z účastníkov dohody oprávnený od nej
odstúpiť v prípade jej závažného porušenia. Pre platnosť odstúpenia sa vyžaduje písomné oznámenie o

odstúpení doručené druhému účastníkovi dohody. Odstúpenie je účinné dňom doručenia oznámenia o
odstúpení druhému účastníkovi. Príjemca je povinný vrátiť úradu celý vyplatený finančný príspevok do
30 kalendárnych dní od doručenia oznámenia o odstúpení na účet úradu. Podľa čl. VI. ods. 5 dohody
za závažné porušenie podmienok dohody sa považuje porušenie čl. II. bodu 1, 2, 3, 4, 5, čl. III. body
1, 2 a čl. IV. body 5,6.

5/ Podľa § 72t ods. 7 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, pri poskytovaní príspevkov na základe dohody o poskytnutí
príspevku podľa § 49, § 49a, § 50, § 50a, § 50c, § 50i, § 50j, § 51, § 52a, § 55a, § 56, § 56a, § 57,
§57a a 59 účinných do 30. apríla 2013, ktorá bola uzatvorená pred 1. májom 2013, sa postupuje podľa

predpisov účinných do 30. apríla 2013.

Podľa § 49 ods. 2 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení účinnom do 30. 4. 2013, príspevok na samostatnú zárobkovú činnosť (ďalej len
"príspevok") sa poskytuje uchádzačovi o zamestnanie vedenému v evidencii uchádzačov o zamestnanie

najmenej tri mesiace, ktorý začne a bude túto činnosť vykonávať nepretržite najmenej dva roky, ak o
príspevok požiada písomne. Príspevok sa poskytuje na úhradu nákladov súvisiacich so samostatnou
zárobkovou činnosťou. Príspevok sa neposkytuje uchádzačovi o zamestnanie, ktorý je občanom so
zdravotným postihnutím, ktorému bol poskytnutý príspevok podľa § 57 a 60.

Podľa § 49 ods. 7 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení účinnom do 30. 4. 2013, úrad uzatvorí s uchádzačom o zamestnanie písomnú dohodu
o poskytnutí príspevku, ktorá obsahuje
a) osobné údaje a identifikačné údaje účastníkov dohody,
b) vykonávanú samostatnú zárobkovú činnosť podľa štatistickej klasifikácie ekonomických činností,

c) dátum začatia prevádzkovania alebo vykonávania samostatnej zárobkovej činnosti,
d) výšku príspevku, jeho špecifikáciu a spôsob úhrady,
e) podmienky poskytnutia príspevku,
f) spôsob kontroly plnenia dohodnutých podmienok,
g) podmienky a spôsob vrátenia príspevku alebo jeho časti v prípade nesplnenia dohodnutých

podmienok,
h) záväzok uchádzača o zamestnanie, že oznámi úradu každú zmenu dohodnutých podmienok
najneskôr do 30 kalendárnych dní,
i) ďalšie dohodnuté náležitosti.

Podľa § 49 ods. 9 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých
zákonovvzneníúčinnomdo30.4.2013,občan,ktorýprestalprevádzkovaťalebovykonávaťsamostatnú
zárobkovú činnosť pred uplynutím dvoch rokov, je povinný vrátiť pomernú časť príspevku pripadajúcu
na čas, po ktorý sa neprevádzkovala alebo nevykonávala samostatná zárobková činnosť a do evidencieuchádzačov o zamestnanie môže byť zaradený odo dňa nasledujúceho po uplynutí dvoch rokov
od začatia prevádzkovania alebo vykonávania samostatnej zárobkovej činnosti. Vrátenie príspevku
sa nepožaduje, ak sa prevádzkovanie alebo vykonávanie samostatnej zárobkovej činnosti skončilo

z dôvodu úmrtia alebo zo zdravotných dôvodov na základe posúdenia podľa § 19. Občan, ktorý
skončil prevádzkovanie alebo vykonávanie samostatnej zárobkovej činnosti pred uplynutím dvoch
rokov zo zdravotných dôvodov, môže byť zaradený do evidencie uchádzačov o zamestnanie odo dňa
nasledujúceho po skončení prevádzkovania alebo vykonávania samostatnej zárobkovej činnosti.

Podľa § 49 ods. 8 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, občan, ktorému bol poskytnutý príspevok a ktorý nesplnil
povinnosť prevádzkovať samostatnú zárobkovú činnosť nepretržite najmenej tri roky, je povinný vrátiť
úradu pomernú časť poskytnutého príspevku zodpovedajúcu obdobiu, počas ktorého neprevádzkoval
samostatnú zárobkovú činnosť; to sa nevzťahuje na občana, ktorý prestal prevádzkovať samostatnú
zárobkovú činnosť zo zdravotných dôvodov na základe posúdenia podľa § 19 ods. 1 písm. c) alebo

z dôvodu úmrtia. Občan, ktorému bol poskytnutý príspevok a ktorý nesplnil povinnosť prevádzkovať
samostatnú zárobkovú činnosť nepretržite najmenej tri roky zo zdravotných dôvodov na základe
posúdenia podľa § 19 ods. 1 písm. c), je povinný preukázať úradu čerpanie príspevku a vrátiť úradu
nevyčerpanú časť poskytnutého príspevku.

Podľa § 517 odsek 1 a 2 OZ dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ide o
omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z
omeškania,akniejepodľa tohtozákonapovinnýplatiť poplatokzomeškania;výškuúrokovzomeškania
a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. účinného do 31.1.2013 výška úrokov z omeškania je
o 8 percentuálnych bodov vyššia , ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky2) platná
k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

6/ Súd na úvod udáva, že žalovaný žiadne tvrdenie žalobcu ( ani čiastočne ) právne účinne nepoprel ,

preto medzi stranami sporu žiadna rozhodujúca skutková okolnosť nebola sporná a súd pri rozhodovaní
vychádzal z listinných dôkazov predložených žalobcom.
Vykonaným dokazovaním súd mal za preukázané, že medzi žalobcom a žalovaným bol založený
záväzkový vzťah, a to na základe vyše uvedenej dohody o poskytnutí príspevku na samostatnú
zárobkovú činnosť. Súd mal za preukázané ( a to obsahom výpisu z účtu žalobcu) tvrdenie žalobcu

o tom, že žalovanému bol poskytnutí príspevok v sume 3902,16 Euro, ktorý bol poukázaný na účet
žalovaného ( číslo svojho účtu žalovaný oznámil písomne žalobcovi ). Na základe úradného zistenia
žalobcu , žalovaný nezačal samostatnú zárobkovú činnosť na adrese A. R.. X. XX a tým porušil zmluvnú
povinnosť uvedenú v článku II bod 3 dohody, ktoré porušenie sa považuje za závažné porušenie
podmienok poskytnutia príspevku. Vzhľadom na tieto skutočnosti súd dospel k záveru, že žalobca od

predmetnej dohody dôvodne a v súlade s Dohodou odstúpil . Právne účinným odstúpením žalobcu
od dohody zároveň vznikla povinnosť žalovaného poskytnutý príspevok žalobcovi vrátiť a to do 30 dní
od doručenia odstúpenia. Súd takto žalobu považoval za dôvodnú v celom rozsahu, preto jej vyhovel.
Vychádzajúc z ust.§-232 CSP súd žalovanému povolil prisúdenú sumu žalobcovi zaplatiť tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Žalobcovi vznikol nárok na úroky z omeškania o 8 % bodov vyššie ako je úroková sadzba ECB platná
k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. Úroková sadzba bola ku dňu 24.1.2012 vo výške
1%, preto súd žalobcovi úroky z omeškania priznal vo výške 9% od 24.1.2012 .

7/ O trovách konania súd rozhodol podľa §-u 255 ods.1 CSP, keď v konaní plne úspešnému žalobcovi

priznal náhradu trov konania v rozsahu 100%.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
- Okresný súd Komárno, Pohraničná 6 PSČ 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP)uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.