Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Judita Knociková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/216/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113232542
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3113232542.8

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne G. O., bytom F. E. XXX proti žalovanému 1/ D. O., bytom
F. F., O. XXX, 2/ D. O., bytom F., M. XXXX/X a 3/ K. L., bytom Česká republika, H., T. XX o zrušenie
podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa proti žalovaným 1/ až 3/ domáhala zrušenia a vyporiadania ich podielového
spoluvlastníctva tak, že jej spoluvlastnícky podiel by súd prikázal žalovaným 1/ až 3/ s tým, že by jej
žalovaní 1/ až 3/ vyplatili finančnú náhradu jej spoluvlastníckeho podielu. So žalobou žalovaní 1/ až 3/
nesúhlasili. V priebehu konania , tesne pred pojednávaním zo dňa 10.5.2017, žalobkyňa zobrala žalobu

v celom rozsahu späť z dôvodu uzavretia dohody. Žalovaní 1/ a 2/ so späťvzatím žaloby súhlasili a
náhradu trov konania nežiadali, pretože im žiadne trovy nevznikli. Nesúhlas žalovanej 3/ so žalobou súd
zároveň považoval aj za súhlas so späťvzatím žaloby. Žalovanú 3/ v konaní nezastupoval žiadny právny
zástupca, na pojednávanie zo zdravotných dôvodov z ČR nechodila, neplatila žiadne súdne poplatky,
teda nevznikli jej žiadne trovy konania.

Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP (Civilného
sporového poriadku, účinného od 1.7.2016).

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 256 ods. 2 CSP súd nepriznal stranám sporu náhradu trov konania z dôvodu uzavretia dohody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne, štvormo.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.