Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. apríl 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14Csp/105/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916210635
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916210635.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so
sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, zastúpeného spoločnosťou Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s.r.o., so sídlom Ul. 1. mája 173/11, Trenčín proti žalovanému: R. Y., K.. XX.XX.XXXX, I. O.
E. XXX, Z., o zaplatenie sumy 2.546,11 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Rimavská Sobota dňa 16.03.2017 č.k. XXCsp/

XXX/XXXX-XX.

II. Konanie sa z a s t a v u j e .

III. Žalovanému sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

IV. Žalobcovi sa v r a c i a časť súdneho poplatku zo žaloby v sume 163,80 Eur, a to prostredníctvom
prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta
9, Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto uznesenia s vyznačenou doložkou
právoplatnosti prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 27.09.2016 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 2.546,11 Eur s

príslušenstvom.

2. Dňa 27.10.2016 žalobca zložil na účet súdu sumu 170,50 Eur ako súdny poplatok za podanú žalobu.

3. Súd vo veci pôvodne rozhodol platobným rozkazom č.k. XXCsp/XXX/XXXX-XX, ktorý nebolo možné
žalovanému doručiť do vlastných rúk.

4. Žalobca svojim podaním doručeným súdu dňa 23.03.2017 vzal žalobu späť v celom rozsahu, a žiadal,
aby súd konanie v zmysle § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku zastavil.

5. Podľa § 266 ods. 3 Civilného sporového poriadku, ak nemožno doručiť (platobný rozkaz) čo i len
jednému subjektu na strane žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide

o samostatné spoločenstvo podľa § 76.

6.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

7. Podľa § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch (ďalej len "ZoSP"), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak

sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydanýplatobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V

konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej

však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
9. V súlade s uvedenými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil a žalobcovi vrátil časť súdneho
poplatku vo výške uvedenej vo výroku tohto uznesenia. Súd taktiež zrušil vyššie uvedený platobný
rozkaz z dôvodu, že ho súd nedoručil žalovanému do vlastných rúk.
10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku v súlade s §
262 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že žalovanému nepriznal nárok na náhradu trov konania,

napriek tomu, že žalobca je tou stranou v spore, ktorá zapríčinila zastavenie konania, avšak žalovaný
si žiadne trovy neuplatnil a ani mu žiadne trovy zo spisu nevyplývajú.

11. Podľa §256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

12. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde v Rimavskej Sobote.
V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.