Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 3, 2017

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5Csp/31/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516204003
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Dubjelová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8516204003.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom Košická 56, 821
08 Bratislava, IČO: 45 684 618, právne zast. Jakubčák, advokátskou kanceláriou, s.r.o., so sídlom
Michalská 14, 811 03 Bratislava, IČO: 47 255 706 proti žalovanému: P. T., nar. X.X.XXXX, bytom Y. XXX,
v konaní o zaplatenie 281,51 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Rozsudok pre uznanie vydaný Okresným súdom Stará Ľubovňa dňa 16.3.2017, č. k.

5Csp/31/2016-121 opravuje tak, že vo výrokovej časti rozsudku pre uznanie má byť vo výroku I. správne
uvedené:

„...Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 281,85 eur s 5 % úrokom z omeškania
ročne zo sumy 23,99 eur od 10.11.2013 do zaplatenia, 5% úrokom z omeškania ročne zo sumy 45,78
eur od 10.12.2013 do zaplatenia, 5 % úrokom z omeškania ročne zo dumy 39,40 eur od 10.1.2014

do zaplatenia, 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 7,83 eur od 13.2.2014 do zaplatenia, 5 %
úrokom z omeškania ročne zo sumy 164,51 eur od 11.3.2014 do zaplatenia, v 15,-- eur v mesačných
splátkach počnúc dňom právoplatnosti rozsudku vždy do 30. dňa toho - ktorého mesiaca pod stratou
výhody splátok pri nezaplatení jedinej splátky...“

V ostatných častiach ostáva rozsudok pre uznanie nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom pre uznanie Okresný súd v Starej Ľubovni zo dňa 16.3.2017, č. k. 5Csp/31/2016-121 vo
výroku I. rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 281,85 eur s 5 % úrokom
z omeškania ročne zo sumy 23,99 eur od 10.11.2013 do zaplatenia, 5% úrokom z omeškania ročne zo
sumy 45,78 eur od 10.12.2013 do zaplatenia, 5 % úrokom z omeškania ročne zo dumy 39,40 eur od
10.1.2014 do zaplatenia, 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 7,83 eur od 13.2.2014 do zaplatenia,

5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 164,51 eur od 11.3.2014 do zaplatenia, v 15,-- eur mesačných
splátkach počnúc dňom právoplatnosti rozsudku vždy do 30. dňa toho - ktorého mesiaca pod stratou
výhody splátok pri nezaplatení jedinej splátky.

2. Rozsudok pre uznanie č. k. 5Csp/31/2016-121 zo dňa 16.3.2017 bol písomne vyhotovený a doručený
právnemu zástupcovi žalobcu a žalovanému vo výroku I. v znení:

„...Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 281,85 eur s 5 % úrokom z omeškania ročne
od 10.11.2013 do zaplatenia v 15,-- eur v mesačných splátkach počnúc dňom právoplatnosti rozsudku
vždy do 30. dňa toho - ktorého mesiaca pod stratou výhody splátok pri nezaplatení jedinej splátky....“.

3. Dňa 2.5.2017 žalobca požiadal o vydanie opravného uznesenia, ktorým súd opraví predmetný
rozsudok pre uznanie vo výroku I. tak, že správne má výrok I. znieť: „...Žalovaný je povinný zaplatiť

žalobcovi sumu vo výške 281,85 eur s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 23,99 eur od 10.11.2013
do zaplatenia, 5% úrokom z omeškania ročne zo sumy 45,78 eur od 10.12.2013 do zaplatenia, 5 %úrokom z omeškania ročne zo dumy 39,40 eur od 10.1.2014 do zaplatenia, 5 % úrokom z omeškania
ročne zo sumy 7,83 eur od 13.2.2014 do zaplatenia, 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 164, 51
eur od 11.3.2014 do zaplatenia, v 15,-- eur mesačných splátkach počnúc dňom právoplatnosti rozsudku

vždy do 30. dňa toho - ktorého mesiaca pod stratou výhody splátok pri nezaplatení jedinej splátky...“.

4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Opraviť rozhodnutie podľa § 224 CSP je možné len v prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a
ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu, ako chyby v písaní a počítaní,
t. j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za
účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozhodnutia a ktoré sú každému zrejmé; zrejmosť
takej nesprávnosti vyplýva najmä z porovnania výroku rozhodnutia s jeho odôvodnením, prípadne aj z
iných súvislostí.

6. V rozpore s vyhlásením rozsudku pre uznanie do zápisnice došlo v písomnom vyhotovení
predmetného rozhodnutia k zrejmej nesprávnosti, týkajúcej sa výroku I. , ktorý má správne znieť:
„...Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 281,85 eur s 5 % úrokom z omeškania ročne
zo sumy 23,99 eur od 10.11.2013 do zaplatenia, 5% úrokom z omeškania ročne zo sumy 45,78 eur

od 10.12.2013 do zaplatenia, 5 % úrokom z omeškania ročne zo dumy 39,40 eur od 10.1.2014 do
zaplatenia, 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 7,83 eur od 13.2.2014 do zaplatenia, 5 % úrokom
z omeškania ročne zo sumy 164, 51 eur od 11.3.2014 do zaplatenia, v 15,-- eur mesačných splátkach
počnúc dňom právoplatnosti rozsudku vždy do 30. dňa toho - ktorého mesiaca pod stratou výhody
splátok pri nezaplatení jedinej splátky...“.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo
v písomnom vyhotovení rozsudku pre uznanie a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomu uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody),
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).