Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 23, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8Csp/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117201027
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Chamula
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117201027.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v spore žalobkyne: D. L., U.. XX.XX.XXXX, R. Ž., Z.. W. Č.. XX/X, proti žalovanému:
CETELEM SLOVENSKO a.s., IČO: 35 787 783, so sídlom v Bratislave, ul. Panenská č. 7, vymazaný
z Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I dňa 30.6.2016, o určenie neprimeraných úrokov
v zmluve o úvere, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalobkyňa n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 16.1.2017 domáhala voči žalovanému určenia, že vyrubené úroky v
zmluve o poskytnutí spotrebiteľského úveru sú neprimerané a v rozpore s dobrými mravmi.

2. Súd zistil, že žalovaný bol dňa 30.6.2016 vymazaný z Obchodného registra Okresného súdu
Bratislava I. Výmazu predchádzalo cezhraničné zlúčenie so spol. PERSONAL FINANCE SA, akciovou
spoločnosťou, zapísanou v obchodnom registri Paríž pod číslom 542 097 902 RCS Paris, so sídlom na
adrese 1 boulevard Haussmann 75009 Paríž.

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP ): Ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Jednou z procesných podmienok je aj procesná subjektivita.

5. Podľa § 61 CSP: Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 161 ods. 2 CSP: Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví
7. Pri skúmaní procesných podmienok konania súd zistil, že žalobkyňou označený žalovaný nemal

v čase začatia konania procesnú subjektivitu - žalovaný bol vymazaný z Obchodného registra
Okresného súdu Bratislava I dňa 30.6.2016, t.j. pred podaním žaloby. Uvedenú skutočnosť mal súd
preukázanú lustráciou v Obchodnom registri. Nedostatok procesnej subjektivity v čase začatia konania
je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania, pri zistení ktorého, súd podľa § 161 ods. 2 CSP
konanie zastavil.

8. Je potrebné poznamenať, že takýto nedostatok nemožno odstrániť ani opravou alebo doplnením na
základe výzvy podľa § 128 ods. 1 CSP, pretože nejde o vadu podania spočívajúcu v jeho nesprávnostialebo neúplnosti. Neprichádza do úvahy ani pristúpenie do konania podľa § 79 CSP, pretože takýto
postup je možný len za predpokladu, že žalovaný, ku ktorému alebo na ktorého miesto má vstúpiť niekto
iný, mal procesnú subjektivitu.

9. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobkyňa tým, že v žalobe za žalovaného
označila subjekt, ktorý v čase začatia konania nemal procesnú subjektivitu, nesie procesné zavinenie na
zastavení konania, nemá právo na náhradu trov konania a tieto znáša sama. Žalovanému, ako subjektu,
ktorý nie je procesne spôsobilý, nemohlo právo na náhradu trov konania vzniknúť a preto súd pri aplikácii

prvej vety cit. zák. ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).