Uznesenie Judgement was issued on Thursday, May 17, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/281/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316217075
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Pisarová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316217075.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobkyne: E. R., W..XX.XX.XXXX, F. XXX XX U. N. Č.. H..X,
proti žalovaným: 1. PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35792752
2. DUPOS dražobná spol., s.r.o., Tomaškovičova 17/2742, 917 01 Trnava, IČO: 36233935, o návrhu
žalobkyne na nariadenie neodkladného opatrenia, o súdnom poplatku z návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia,

r o z h o d o l :

Žalovaní v 1. a 2.rade s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť súdny poplatok v sume 33
eur z návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, a to v lehote troch dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Ak sa poplatok v určenej lehote nezaplatí, bude ho súd vymáhať.

Súdny poplatok máte možnosť uhradiť:

a) E-Kolkami s QR kódom (Potvrdenie o úhrade súdneho poplatku) na rube tohto tlačiva, alebo
b)bankovýmprevodomnačísloúčtu:L.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,SWIFT:T.,VS:XXXXXXXXXX,
KS: XXXX, alebo

c) prostredníctvom samoobslužného platobného kiosku umiestneného v priestoroch Okresného súdu
Levice za pomoci QR kódu obsiahnutého v doručenom Platobnom predpise na zaplatenie súdneho
poplatku, alebo
d) prostredníctvom Poštového poukazu obsiahnutého v doručenom predpise na zaplatenie súdneho
poplatku
(pol. č. 1 písm. c) sadzobníka súdnych poplatkov tvoriaceho prílohu zákona č. 71/1992 Zb. v znení

účinnom v dobe začatia konania ).

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa dňa 14.10.2016 podala na súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v zmysle §
325 ods. 2, písm. d) CSP, ktorým má súd zakázať žalovaným v 1. a 2.rade začať alebo pokračovať v
začatom výkone záložného práva, ktoré vyplýva zo Záložnej zmluvy k nehnuteľnosti č. XXXXXX-XXXXX
uzavretej medzi žalobkyňou a žalovaným v 1.rade dňa 15.03.2012, k nehnuteľnostiam nachádzajúcich
sa v katastrálnom území U. N., I. U. N., zapísaných v katastri nehnuteľností na LV Č..XXX.-2-
11C/281/2016

2.Podľa § 4 ods.2, písm. u ) ZSP je žalobca oslobodený od súdneho poplatku ako spotrebiteľ domáhajúci
sa ochrany svojho práva podľa osobitného predpisu.

3.Podľa§2ods.2,vetaprváZSP,akjepoplatníkodpoplatkuoslobodenýasúdjehožalobealebonávrhu
vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť žalovaný alebo odporca, ak

nie je tiež od poplatku oslobodený.

4. Podľa položky 1, písm. c/ Sadzobníka súdnych poplatkov je súdny poplatok z návrhu na nariadenie
alebo zrušenie neodkladného opatrenia 33 eur.

5. Podľa §228 ods.3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže v

odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

6. Podľa §234 ods. 1 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

7. Pretože je žalobkyňa od platenia súdneho poplatku zo zákona oslobodená, súd podľa výsledku

konania uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok z návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
žalovaným v 1. a 2.rade ako neúspešným stranám sporu.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.