Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 17, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/281/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316217075
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Pisarová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316217075.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobkyne: E. R., W..XX.XX.XXXX, F. XXX XX U. N. Č.. H..X,
proti žalovaným: 1. PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35792752,
zast. AK JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho 16, 811 04 Bratislava, 2. DUPOS dražobná spol.,
s.r.o., Tomaškovičova 17/2742, 917 01 Trnava, IČO: 36233935, o návrhu žalobkyne na nariadenie
neodkladného opatrenia, o súdnom poplatku za podané odvolanie proti uzneseniu č.k. 11C/281/2016-48

zo dňa 10.11.2016,

r o z h o d o l :

Žalovaný v 1. rade j e p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok za odvolanie podané proti uzneseniu
Okresného súdu Levice č.k. 11C/281/2016-48 zo dňa 10.11.2016 v sume 33 eur, a to v lehote troch
dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súdny poplatok máte možnosť uhradiť:

a) E-Kolkami s QR kódom (Potvrdenie o úhrade súdneho poplatku) na rube tohto tlačiva, alebo
b) bankovým prevodom na číslo účtu: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, L.: T., U.: XXXXXXXXXX,
V.: XXXX, alebo
c) prostredníctvom samoobslužného platobného kiosku umiestneného v priestoroch Okresného súdu

Levice za pomoci QR kódu obsiahnutého v doručenom Platobnom predpise na zaplatenie súdneho
poplatku, alebo
d) prostredníctvom Poštového poukazu obsiahnutého v doručenom predpise na zaplatenie súdneho
poplatku
(pol.1,písm.c)sadzobníkasúdnychpoplatkovtvoriacehoprílohuzákonač.71/1992Zb.vzneníúčinnom
v dobe začatia konania).

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa dňa 14.10.2016 podala na súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v zmysle §
325 ods. 2, písm. d) CSP, ktorým má súd zakázať žalovaným v 1. a 2.rade začať alebo pokračovať v
začatom výkone záložného práva, ktoré vyplýva zo Záložnej zmluvy k nehnuteľnosti č. XXXXXX-XXXXX
uzavretej medzi žalobkyňou a žalovaným v 1.rade dňa 15.03.2012, k nehnuteľnostiam nachádzajúcich
sa v katastrálnom území U. N., I. U. N., zapísaných v katastri nehnuteľností na LV Č..XXX.

2. Proti uvedenému rozsudku podal žalovaný v 1. rade v zákonnej lehote odvolanie.

-2-11C/281/2016

3. Podľa § 6 ods.1, prvá veta zák. č. 71/1992 Zb.o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov ( ďalej len ZSP ), sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu poplatku
alebo pevnou sumou.

4. Podľa § 6 ods. 2, veta prvá a druhá ZSP, ak je sadzba poplatku ustanovená za konanie, rozumie

sa tým konanie na jednej inštancii. Poplatok podľa rovnakej sadzby sa vyberá i v odvolacom konaní vo
veci samej.

5. Súd na základe vyššie uvedených citovaných zákonných ustanovení uložil žalovanému v 1. rade
povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie v zmysle § 6 ods.2, §7 ods.10 ZSP.

6. Podľa §228 ods.3 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „ CSP “ ),
lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch
určiť dlhšiu lehotu.

7. Podľa §234 ods. 1 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.