Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 5, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/46/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010219
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010219.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na verejnom

zasadnutí dňa 05.06.2017 v trestnej veci obvineného V. W. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/
Tr. zák. po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

Obvinený V. W., U.. XX.XX.XXXX H. Š., F. R. Š.-H., D. R. Š., H. Š. XX, U. E.,

j e v i n n ý , že

1/ dňa 08.12.2016 v čase okolo 09.34 hod. v Dolnej Strede na ulici Galantská cesta v predajni potravín
DÁMA odcudzil z regála 1 kus Jack Daniels 0,7 I v hodnote 23,60 € a 1 kus Ballantines 0,7 I v
hodnote 15,20 €, ktorý si vložil za pás nohavíc a prekryl ich vrchným oblečením, týmto spôsobom prešiel
bez zaplatenia pokladňou, čím pre poškodenú spoločnosť G. H. - potraviny DÁMA, miesto podnikania
Galantská cesta. Dolná Streda 926 03 spôsobil škodu v celkovej výške 38,80 €, napriek tomu, že bol za

priestupok proti majetku postihnutý blokovou pokutou vo výške 30 €, uloženou policajtom Obvodného
oddelenia PZ v Sali, číslo bloku na pokutu nezaplatenú na mieste 14049044 zo dňa 30 03 2016.

2/ dňa 09.12.2016 v čase okolo 09.30 hod. v Dolnej Strede na ulici Galantská cesta v predajni potravín
DAMA odcudzil z regála 1 kus Tatranský čaj Karlov 0,7 I v hodnote 18,05 € a 1 kus Tullamore 0,7 I v
hodnote 17,55 €, ktorý si vložil za pás nohavíc a prekryl ho vrchným oblečením týmto spôsobom prešiel
bez zaplatenia pokladňou, čím pre poškodenú spoločnosť G. H. - potraviny DAMA, miesto podnikania
Galantská cesta. Dolná Streda 926 03 spôsobil škodu v celkovej 35,60 €, napriek tomu, že bol za

priestupok proti majetku postihnutý blokovou pokutou vo výške 30 €, uloženou policajtom Obvodného
oddelenia PZ v Šali, číslo bloku na pokutu nezaplatenú na mieste 14049044 zo dňa 30.03.2016,

3/ v presne nezistený deň v mesiaci december 2016, v presne nezistenom čase v Dolnej Strede na ulici
Galantská cesta v predajni potravín DAMA odcudzil z regála 1 kus Johny Walker 0,7 I v hodnote 15,99
€, ktorý si vložil za pás nohavíc a prekryl ho vrchným oblečením, týmto spôsobom prešiel bez zaplatenia
pokladňou, čím pre poškodenú spoločnosť G. H. - potraviny DAMA, miesto podnikania Galantská cesta,

Dolná Streda 926 03 spôsobil škodu vo výške 15,99 €, napriek tomu, že bol za priestupok proti majetku
postihnutý blokovou pokutou vo výške 30 €, uloženou policajtom Obvodného oddelenia PZ v Sali, číslo
bloku na pokutu nezaplatenú na mieste 14049044 zo dňa 30.03.2016,

t e d a

v bode 1 až 3 rozsudku- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacov postihnutý,

č í m s p á c h a l

v bode 1 až 3 rozsudku

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.,

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 8
(osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.04.2017 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Galante v trestnej veci obvineného V. W.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1 Pv 85/17/2202.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal
obvineného a upovedomil o termíne prokurátorku, obhajcu a poškodenú.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante obvinený

na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky samosudcu, uvedené v ustanovení §
333 ods.3 písm. a/ až j/ Tr. por. odpovedal:

a/ Či rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
odpoveď obvineného: Áno

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,

odpoveď obvineného: Áno

e/ Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste
odpoveď obvineného: Áno

f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
odpoveď obvineného: Áno

g/ Či bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, jemu kladený za vinu,
odpoveď obvineného: Ánoh/ Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako tento trestný čin,
odpoveď obvineného: Áno

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,
odpoveď obvineného: Áno

j/Čisiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne

právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvineného: Áno

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „Áno“, mohol súd rozhodovať o skutku, jeho právnej
kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu súd na verejnom zasadnutí vyhodnotil ako primeranú
a spravodlivú, a preto túto dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr.por. prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm.c/ Tr. por. Rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením.