Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Wednesday, June 15, 2017

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4To/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010529
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Kubík
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1116010529.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Tibora Kubíka a sudcov
JUDr. Karola Kováča a JUDr. Petra Šamka, v trestnej veci obžalovanej G. T., stíhanej pre prečin
neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 odsek 2, odsek
3 písmeno a/Trestného zákona, o odvolaní prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I, sp.
zn. 3T/36/2016 zo dňa 01.02.2017, na verejnom zasadnutí konanom dňa 15.06.2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. predseda senátu odvolacieho súdu berie na vedomie späťvzatie odvolania
prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 3T/36/2016 zo dňa 01.02.2017.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Bratislava I bola obžalovaná G. T., nar. XX.XX.XXXX podľa §
285 písm. b/ Tr. por. oslobodená spod obžaloby prokurátorky& Okresnej prokuratúry Bratislava č. k. 3Pv
285/15/1101-26 pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin neoprávneného zásahu do práva k domu,

bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 odsek 2, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona, ktorého
sa mala dopustiť na tom skutkovom základe, že

„ako konateľ spoločnosti B.-A. s. r. o., H. X, XXX XX R., IČO: XX XXX XXX, od 24.10.2008 až do
súčasnosti neoprávnene užíva časť nebytových priestorov - prízemie o rozlohe 176,74m2, suterén
o rozlohe 72,91 m2 a III. poschodie o rozlohe 16,13m2, celkovo plochu o rozlohe 265,78 m2,

nachádzajúcich sa v priestoroch nehnuteľnosti v R. na H. ulici číslo X, zapísanej na liste vlastníctva číslo
XXXX,súpisnéčísloXXX,naparcelečísloXXX,druhstavby-inábudova,okresR.B.,obec:R.-mestská
časť E. G., katastrálne územie E. G., ktorej výlučným vlastníkom je Hlavné mesto Slovenskej republiky
R., ktoré boli prenajaté spoločnosti B.-A. s.r.o., R., H. X, a to na základe Zmluvy o nájme nebytových
priestorov číslo XX XX X XXXX XX XX zo dňa 15.12.1998 uzatvorenej na dobu určitú od 01.11.1998
do 30.09.2003, ktorá bola postupne prolongovaná do 30.09.2008, pričom vlastník nehnuteľnosti dňa

24.10.2008 podal na Okresný súd Bratislava I Žalobu na vypratanie nebytového priestoru, v dôsledku
čoho k obnoveniu nájomnej zmluvy nedošlo a tieto priestory sú odvtedy užívané bez akéhokoľvek práva
k danej nehnuteľnosti, čím poškodenému Hlavné mesto Slovenskej republiky R., Primaciálne námestie
X, R., bráni v riadnom užívaní nebytových priestorov“,

pretože skutok nie je trestným činom.

Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie okresný prokurátor v neprospech obžalovanej.

Dňa 15.06.2017 po otvorení verejného zasadnutia prokurátorka krajskej prokuratúry oznámila, že
podané odvolanie okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I, sp. zn.
3T/36/2016 zo dňa 01.02.2017 podľa ustanovenia § 312 ods. 2 Tr. por. výslovne berie späť.Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku vzatie odvolania späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie
predseda senátu odvolacieho súdu.

Predseda senátu nezistil žiadnu zákonnú prekážku, ktorá by bránila vziať na vedomie späťvzatie
odvolania zo strany prokurátora a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.