Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. apríl 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/81/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010189
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010189.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 20.04.2017, takto

r o z h o d o l :

obvinená
Ľ. G., M.. B., T.. XX.XX.XXXX D. C., U. H. S., Z.. R. XXX/X, bez pracovného pomeru, občan SR,

j e v i n n á , že :

dňa 11.12.2016 v čase asi o 09.55 hod. v S., B. S., D. C. W. S., I.. M.. Š. Č.. XXXX/XD, z regálu s
rozličným tovarom vzala 2 ks dámskych hodiniek značky Auriol v hodnote 19,98 €, ktorých súčasťou
balenia boli aj náramky, tieto si dala do tašky a prešla cez priestor pokladne bez zaplatenia za tento
tovar, kde po prejdení pokladničnej zóny bola zastavená a skontrolovaná zamestnankyňou SBS Lidl,
ktorým konaním spôsobila spoločnosti W. G. M. D..B..G.., M. XE, XXX XX H., V.: XX XXX XXX, škodu
vo výške 19,98 €, pričom predmetný tovar pre poškodenie obalu nebolo možné vrátiť na predajňu,
pričom uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že bola dňa 14.07.2016 postihnutá blokovou

pokutou zaplatenou na mieste hliadkou Obvodného oddelenia PZ Detva, za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, za krádež tovaru dňa
14.07.2016 v predajni potravín CBA, ul. Záhradnej č. 1629 v Detve, za čo jej bola uložená pokuta vo
výške 10,- €, blokom na pokutu zaplatenú na mieste ev. č. bloku: H 0283672,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená p o v i n n á nahradiť poškodenému W. G. M. D..B..G.., M.
XE, XXX XX H., V.: XX XXX XXX, škodu vo výške 19,98 Eur (devätnásť eur a deväťdesiatosem centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.