Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 3, 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7Pc/15/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616208235
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1616208235.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľa: P. zastúpeného advokátkou JUDr. Ester Bujnovskou,
so sídlom Záhorácka 5478/15B, 901 01 Malacky, proti povinnej: X. o zvýšenie výživného na plnoleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

„Matka X. sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľa P. zvýšeným výživným zo sumy 60,-
Eur mesačne sumou 140,- Eur mesačne počnúc 01.01.2017, ktoré výživné bude zasielať k rukám
navrhovateľa vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

Zročné výživné za obdobie od 01.01.2017 do 03.05.2017 v sume 320,- Eur sa matka zaväzuje splácať
splátkami po 30,- Eur spolu s bežným výživným počnúc vykonateľnosťou tohto rozhodnutia pod stratou

výhody splátok a hrozbou exekúcie.“

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Malacky č. k. 9P/130/2014-88 zo dňa 28.10.2015, právoplatný
dňa 18.11.2015 v časti výšky výživného na P..

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.09.2016 domáhal zvýšenia
výživného na plnoleté dieťa z dôvodu, že od septembra 2016 študuje na strednej škole a nastala uňho
zmena pomerov.

Pred začatím pojednávania vo veci samej účastníci uzavreli zmier v znení, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia a tento navrhli súdu schváliť.

Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 62 ods. 1 zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa

svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni
rodičov.Vzhľadom na to, že uzatvorený zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi (§ 62 a nasl. Zákona o
rodine č. 36/2005 Z.z.), súd rozhodol, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné.

Proti tomuto uzneseniu v časti o trovách konania nie je možné podať odvolanie, keďže účastníci sa tohto
práva vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.

Ak povinný nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazal v tomto uznesení, možno navrhnúť
jeho exekúciu.