Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Agneša Néveryová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Csp/88/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217206692
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217206692.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: CEE COLLECT Slovakia, s.r.o., so sídlom Križková 9,
Bratislava, IČO: 45 882 053, v konaní zast.: BBH advokátska kancelária, s.r.o., Suché mýto 1, Bratislava
proti žalovanému: I. S. nar. XX.XX.XXXX bytom T.. Z. XXX/XX, S., v konaní o zaplatenie 199,38 eur s
príslušenstvom t a k t o
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e platobný rozkaz č.k. 6C/88/2017-51 zo dňa 28.04.2017 v časti záhlavia a to označenia
žalovaného následne:
I. S., nar. XX.XX.XXXX, Z. XXX/XX, S., občan SR
sa mení a správne znie:
I. S., nar. XX.XX.XXXX, Z. XXX/XX, S., občan SR
V zostávajúcej časti sa platobný rozkaz n e m e n í .
o d ô v o d n e n i e :
1/ Žalobca doručil na tunajší súd dňa 27.03.2017 návrh na vydanie platobného rozkazu voči žalovaného
označenéhovnávrhuakoTomášKovalinka.Súddňa28.04.2017vydalplatobnýrozkazvočižalovanému
a zaviazal ho na zaplatenie 199,38 eur aj s príslušenstvom a trovami konania.
2/ Pri vypracovaní platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže súd v záhlaví platobného
rozkazu neuviedol priezvisko žalovaného v zmysle návrhu na začatie konania. V označení priezviska
žalovaného teda došlo k chybe v písaní, a preto je potrebné uvedenú chybu opraviť. Súd uviedol
priezvisko žalovaného Konvalinka ale správne malo byť Kovalinka.
3/ Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4/ Vydaním tohto opravného uznesenia súd odstraňuje túto zrejmú nesprávnosť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre do 15
dní odo dňa jeho písomného doručenia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.