Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Peter Csank
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10Csp/81/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916211990
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916211990.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická
7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176, zast. Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o.,
so sídlom 1. mája 173/11, Trenčín, IČO: 47 234 679, proti žalovanému: C. Š. U., C.. XX.XX.XXXX, D.
S. U.X. XXX/XX, U. O., v konaní o zaplatenie 193,13 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovaná n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podal dňa 11. 11. 2016 na súd žalobu, ktorou sa domáhal na žalovanej zaplatenia sumy vo
výške 193,13 Eur s príslušenstvom.
2. Podaním došlým súdu dňa 18. 04. 2017 zobral žalobca podaný návrh v celom rozsahu späť, a to bez
udania dôvodu. Súdny poplatok zaplatený nebol.
3. Súd postupoval podľa ust. § 145 ods. 1 CSP a konanie vo veci zastavil.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku tak, že keďže žalobca procesne zavinil zastavenie konania, žalovaná má právo na náhradu
trov konania, keďže jej však v tomto konaní žiadne trovy nevznikli, súd rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a žalovanej právo na náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rimavská Sobota, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.