Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 8, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Pc/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316208169
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8316208169.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Janou Tomášovou v právnej veci navrhovateľky: Q. I., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/X, XXX XX Q. C. J., zast. JUDr. Milošom Kaščákom, advokátom, AK
Kalinčiakova 10, 093 01 Vranov nad Topľou, proti osobe povinnej z vyživovacej povinnosti - otcovi: B.
I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX Q.T. C. J. Č.. XXX, t.č. bytom XX J.Y., E., C., O. XJD, V.
S., zast. Advokátskou kanceláriou KRAJŇÁK & PARTNERS, s.r.o., Laborecká 17, 066 01 Humenné, o
zvýšenie výživného pre plnoleté dieťaťa, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Humenné zo dňa 17.01.2013, č.k. 12P/88/2012-107, a to tak, že
výživné zo strany otca navrhovateľky B. I., nar. XX.X.XXXX, voči navrhovateľke Q. I., nar. XX.X.XXXX,

sa z v y š u j e zo sumy 90,- eur mesačne na sumu 140,- eur mesačne za obdobie od 02.09.2016 do
30.05.2017 a zo sumy 140,- eur mesačne na sumu 160,- eur mesačne odo dňa 01.06.2017 s tým, že
zvýšené výživné je otec navrhovateľky povinný platiť k rukám navrhovateľky vždy do 1. dňa v mesiaci
vopred a to s účinnosťou od 02.09.2016.

Dlžné výživné za obdobie od 02.09.2016 do 30.05.2017 vo výške 448,30 eur sa p o v o ľ u j
e otcovi navrhovateľky splatiť pravidelnými mesačnými splátkami vo výške 20,- eur splatnými k rukám

navrhovateľky spolu s bežným výživným počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Súd návrh vo zvyšnej časti z a m i e t a.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania po jeho vyhlásení sa tohto
svojhoprávavýslovnevzdali(§368Civilnéhosporovéhoporiadku).Rozsudoknadobudneprávoplatnosť
dňom jeho doručenia.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.