Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 29, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4C/109/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412210636
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4412210636.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou Mgr. Kornéliou Harcsovou v spore žalobcu: Z. X., nar. XX.XX.XXXX,

bytom X., J. K. XXX/XX, v zastúpení: JUDr. Jozef Tuhovčák, advokát so sídlom Bratislava, Záhradnícka
41, proti žalovanému: Y. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., J. K. XXX/XX, v zastúpení: JUDr. Vladimír
Lamačka ml., advokát, so sídlom Nové Zámky, Hlavné nám. 7, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že do bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu patria nasledovné veci:

A. Nehnuteľnosti

- nachádzajúce sa v kat. úz. X., vedené na LV č. XXX ako parcely registra C
parc. č. XXXX/X - záhrady o výmere 711 m2,
parc. č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 631 m2 spolu s domom súp. č. XXX,
spolu v hodnote......................................................................................................70.300,00 eur.
Zostatková cena nehnuteľností spolu činí..............................................................70.300,00 eur.

B. Hnuteľné veci

1. zariadenie spálne zn. Ľalia v zostatkovej hodnote 200,00 eur;
2. zariadenie kuchyne zn. Varna zelenej farby, pozostávajúce z kuchynskej linky, s antikorovým
dvojdrezom, sporákom plynový zn. Mora, rohovej lavice, stola, dvoch stoličiek, zeleného koberca 2x3 m,
chladničky Calex, mrazničky Calex 120 l a mraziaceho boxu; všetko v zostatkovej hodnote 100,00 eur;
3. zariadenie obývačky pozostávajúce z plyšovej sedacej súpravy bordovej farby, trojgauča, dvoch
kresiel, plyšového koberca ružovej farby 3x4m, lustra trojlampového pozláteného s bielymi svetlami,
nástennej lampy, obývacej steny čiernej farby pozostávajúcej z dvojdverovej skrine, 6 skriniek, komody,
farebného TV Orava, video Toshiba, TV stolíka; všetko v zostatkovej hodnote 200,00 eur;

4. zariadenie študentskej izby pozostávajúce z váľandy, písacieho stola, skriniek, skrinky so šuflíkmi,
lustra bieleho s hnedým vzorom, koberca hnedej farby 3x4m; všetko v zostatkovej hodnote 100,00 eur;
5. zariadenie študentskej izby pozostávajúcej z postele s úložným priestorom, dvoch šuflíkov s
kolieskami pod posteľ, dvojdverovej skrine, komody, skrinky, všetko z prírodného dreva; všetko v
zostatkovej hodnote 100,00 eur;
6. zariadenie predsiene pozostávajúce z botníka, dvoch vešiakových stien, zrkadla; všetko v zostatkovej
hodnote 100,00 eur;

7. záclony 6 kusov, plastové žalúzie 6 ks; všetko v zostatkovej hodnote 100,00 eur;
8. fóliovníky tri kusy v zostatkovej hodnote 100,00 eur;
9. motorové vozidlo zn. Škoda 105S, v zostatkovej hodnote 0,00 eur.

II. Súd v y p o r i a d a v a bezpodielové spoluvlastníctvo strán sporu tak, že nehnuteľnosti nachádzajúce
sa v kat. úz. . X., vedené na LV č. XXX ako parcely registra C č. XXXX/X - záhrady o výmere 711 m2,
parc. č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 631 m2 spolu s domom súp. č. XXX, ktorých

zostatková cena činí 70.300,00 eur p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalovaného.III.Hnuteľnéveciuvedenépodpoložkami1až8súd prikazuje dovýlučnéhovlastníctvažalovaného.

IV. Súd konanie v časti položky 9 z a s t a v u j e.

V. Žalovaný je p o v i n n ý vyplatiť žalobcovi titulom finančného vysporiadania sumu 35650,00 eur
do 60 dní po právoplatnosti rozsudku.

VI. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

VII. Obe strany sú p o v i n n é spoločne a nerozdielne zaplatiť na účet správcu systému súdny poplatok
za žalobu vo výške 2139,00 eur, do desať dní po právoplatnosti rozsudku.

VII. Štát m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko strany sporu v zmysle § 368 CSP sa tohto
svojho práva vzdali na pojednávaní.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak povinný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie (§ 38 ods. 2/ zák. č. 233/1995 Z. z.).

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z. z.).