Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Jana Smereková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/24/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717203306
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Smereková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717203306.1
Rozhodnutie
I. súd Y., sudkyňa R.. R. L., vo veci starostlivosti o maloletého Y. M., nar. X.X.XXXX, zastúpený kolíznym
opatrovníkom D. práce, sociálnych vecí a rodiny Y., dieťa rodičov: matka R. H., nar. XX.X.XXXX, bytom
I. XX a otec nebohý Y. M., nar. XX.X.XXXX, zomrel dňa XX.X.XXXX, o schválenie právneho úkonu za
maloletého, takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e právny úkon matky R. H., nar. XX.XX.XXXX, ktorý ako zákonná zástupkyňa urobila za
maloletého Y. M., nar. XX.XX.XXXX spočívajúci v udelení súhlasu, aby maloletý Y. M., nar. XX.XX.XXXX
nadobudol podiely poručiteľa Y. M., nar. XX.XX.XXXX, zomrelého dňa XX.X.XXXX na nehnuteľnostiach
zapísaných na LV č. XXX, kat. úz. T., na LV č. XXX, kat. úz. T. a na LV č. XXX, kat. úz. T., tak ako
je uvedené v zápisnici zo dňa XX.XX.XXXX, napísanej na W. úrade R.. E. S. so sídlom v Y. pod
spisovou značkou XXD/XX/XXXX, H. XX/XXXX, vo veci prejednania dedičstva po poručiteľovi Y. M., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom T., zomrelom dňa XX.XX.XXXX.
A. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X./ T. konania bolo schválenie právneho úkonu matky, ktorý urobila za maloletého, spočívajúci v
podpísaní zápisnice zo dňa XX.XX.XXXX, napísanej na W. úrade R.. E. S. so sídlom v Y. pod
spisovou značkou XXD/XX/XXXX, H. 42/XXXX, vo veci prejednania dedičstva po poručiteľovi Y. M., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom T., zomrelom dňa XX.XX.XXXX.
X./ T. § 119 z. č. XXX/XXXX Z. z. Z. mimosporový poriadok, právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca
za maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.
X./ T. § 33 ods. X z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine (ďalej len A.), rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych
úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.
X./ T. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. Z. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
X./ T. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. Z. sporový poriadok (ďalej len Z.), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.