Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. jún 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/43/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010420

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010420.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa
14. 06. 2017 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

obvinená: B. P.Č., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvalo bytom
A. R. W. XXX/XX, F.,

j e v i n n á , ž e

dňa 08. 11. 2016 v čase o 14.35 hodine v obchodnom dome Kaufland na ulici 29. augusta 63 v Banskej
Bystrici si do vrecka bundy ktorú mala na sebe dala 1 ks ceruzky na obočie s kefkou v hodnote 2,69 €, 1
ks make-up Mousse Essence v hodnote 3,99 € a 1 ks gumička do vlasov v hodnote 1,29 € a priestorom

pri pokladniach prešla bez zaplatenia, čím spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., Trnavská
cesta 41/A, Bratislava, IČO: 37 790 164 spôsobila škodu v celkovej výške 7,99 € a konania sa dopustila
napriek tomu, že rozhodnutím Obvodného oddelenie PZ Banská Bystrica, blokom č. I 0118346, zo dňa
04. 10. 2016, bola uznaná vinnou za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zák. č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v platnom znení a bola jej uložená pokuta vo výške 10 €.

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, §
46 Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.