Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radka Laceková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/15/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311217365
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4311217365.6

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, Banská Bystrica, Nám.
SNP 8, IČO: 36 038 351, v konaní zast.: JUDr. Ján Hudoba, advokát so sídlom Lipová 1094/11, 962 31
Sliač, proti žalovaným: E. W.. O. C. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX, v W.. O. L. T., nar. XX.XX.XXXX,
bytom I. XXX, o zaplatenie 336,60 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca má právo na náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa prostredníctvom právneho zástupcu v žalobe doručenej súdu dňa 24.11.2011 domáhal, aby
súd zaviazal žalovaného v 1. rade a žalovaného v 2. rade spoločne a nerozdielne na zaplatenie sumy
336,60 EUR s príslušenstvom.

2. Dňa 14.02.2017 právny zástupca žalobcu doručil súdu späťvzatie žaloby z dôvodu zaplatenia
žalovanej pohľadávky a príslušenstva žalovanými, právny dôvod sporu odpadol, preto žiada konania
zastaviť. Žalovaní písomným podaním doručeným súdu dňa 23.02.2017 vyjadrili súhlas so späťvzatím
žaloby.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP),
žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby

z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na späťvzatie žaloby žalobcom a súhlasu žalovaných súd konanie
zastavil.

7. Podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP) súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a § 262 CSP tak, že žalobca má nárok na
plnú náhradu trov konania, keďže žalovaní svojim správaním spočívajúcim v úhrade žalovanej sumy
po začatí konania procesne zavinili zastavenie konania.9. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.