Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. jún 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/115/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010483
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010483.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
P. F., nar. XX. X. XXXX v J. Q., trvale bytom J., Z. XXX/XXX, okres Poprad,

j e v i n n ý , ž e

P. F. starší z obce J., okres Poprad dňa 25. 6. 2017 v čase okolo 19.15 hod. v obci J. prechádzal v
podnapitom stave po chodníku na Ul. Hlavnej, kde aj skôr verbálne zaútočil na poškodeného S. Z.
staršiehozJ.,okresPoprad,soslovami,žekdeidedopičistýmvrecom,načomumenovanýodpovedal,

že prečo ho posiela do piči, keď s ním nepil, na čo ho P.K. F. starší chytil za tričko v oblasti hrude a
výhražným tónom sa ho opýtal, či sa chce biť, kričal na neho, že má ísť matke do piči, po čom k nim
pribehol S. Z. mladší, ktorý odstrčil P. F. staršieho od jeho otca, ktorý sa zapotácal a spadol na zem,
po čom k nim súčasne dobehli obvinený P. F. mladší so slovami, že ich zabije a vypáli a Y. Z., pričom
P. F. mladšieho vtom, ako chcel napadnúť S. Z. mladšieho, chytil Y. Z. ľavou rukou za tričko v oblasti
hrude a položil ho na zem so slovami, aby sa upokojil, na čo ho po chvíli pustil, P. F. mladší sa postavil,
opätovne sa išiel biť a následne ho začali nasilu odťahovať jeho rodinní príslušníci, pričom P. F. mladší
stále agresívnym tónom kričal, že ich pozabíja, s gestom potiahnutia ukazováka naprieč svojím krkom,

že S. Z. mladšiemu podreže hrdlo, podpáli mu auto, čím takto svojím konaním obvinený P. F. mladší
vzbudil u poškodených S. Z. staršieho a S. Z. mladšieho, všetci z obce J., okres Poprad dôvodnú obavu
o život, zdravie a majetok, a to z dôvodu, že svoje vyhrážky aj naplní,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin

spáchal verejne,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písmeno e) Trestného zákona

z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa§360ods.2Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona, §37písm.m)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin
spáchal verejne,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.