Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. august 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10Er/300/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214206683
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Czafiková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2214206683.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697
270, so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., AK so sídlom Dr. Vl.
Clementisa 10, 821 02 Bratislava, proti povinnému: Y. W., A.. XX.XX.XXXX, W. XXX XX Q. W. Č.. XX,
vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Peter Urbánek, Exekútorský úrad v Galante, so sídlom Bratislavská
23/11, 924 01 Galanta pod spis. značkou EX 424/14, o vymoženie uloženej povinnosti 297,13 € s

príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 20.03.2014 súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie. Na základe

návrhu oprávneného, žiadosti súdneho exekútora a exekučného titulu tunajší súd vydal súdnemu
exekútorovi poverenie na vymoženie predmetnej pohľadávky v prospech oprávneného.

2. Oprávnený na základe oznámenia súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného zaslal
súdnemu exekútorovi listom zo dňa 19.05.2016 návrh na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor vo
svojom podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 27.05.2016 navrhol, aby súd prijal uznesenie, ktorým

exekúciu zastaví bez náhrady trov exekúcie.

3. Podľa ustanovenia § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. S poukazom na citované ustanovenie ako aj na dispozičné právo oprávneného súd exekúciu zastavil.

5. Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko súdny exekútor súdu oznámil,
že si v predmetnom konaní trovy exekúcie neuplatňuje.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie ani proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.