Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 30, 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/116/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010492
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010492.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Vladimír Hric, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
Q. U. Y. I. H. K. F. Y. H. D. Z. nar. XX.XX.XXXX B. S., bytom J., V.Ľ. XXX/X,

j e v i n n ý , že

1. obvinený dňa 29.6.2017 v čase o 20,55 hod. v bare Fontána v objekte Sanatória v
Tatranskej Kotline č. 68, mesto Vysoké Tatry, okres Poprad, s vedomím, že pri sebe
nemá žiadnu finančnú hotovosť si objednal rôzne nápoje a požil ich, za ktoré
následne nezaplatil účet vo výške 10,70€, kde následne bol zadržaný hliadkou
OOPZ Ždiar bezprostredne po spáchaní tohto činu, kde týmto konaním obvinený
Q. F. poškodenému Sanatórium Tatranská Kotlina, n.o. so sídlom v

Tatranskej Kotline č.68, mesto Vysoké Tatry, okres Poprad spôsobil škodu vo výške
10,70€ a zároveň bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý, a
to dňa 25.4.2017 Mestskou políciou Spišská Belá blokovou pokutou vo výške 10,-€
pod sp. č. MP-EP-171/2017 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák.
372/1990 Zb. o priestupkoch, č. bloku 0153645 a zároveň bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to rozsudkom
Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1T 14/15 zo dňa 13.7.2015, právoplatným dňa
29.7.2015 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona, pričom

mu bol uložený trest odňatia slobody nepodmienečne na 4 mesiace v ústave na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, zrušený rozsudkom Okresného súdu

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Za to mu u k l a d á :Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona ho súd na výkon uloženého trestu
z a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.