Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/46/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010288
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010288.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 9. mája 2017 takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
C. R., nar. XX.XX.XXXX v Spišskej Novej Vsi, okres Spišská Nová Ves, trvale
bytom M. č. XXX, okres Spišská Nová Ves, bez zamestnania,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
v bode 1/
dňa 11. januára 2017 v čase okolo 15.30 hod. v katastrálnom území obce Rudňany, okres Spišská Nová
Ves, z lesného porastu č. XXX zv. G. R., zodpovedajúceho parcele registra X.-Y. č. XXXX, ktorá patrí do
lesného pôdneho fondu, bez povolenia na prípravu a výrub drevnej hmoty odcudzil, predtým zrúbaný,
voľne ležiaci kmeň stromu smrek o dĺžke 7,8 m, o stredovom priemere 0,26 m a o celkovom objeme
drevnej hmoty 0,38 m?, ktorého koniec si omotal látkou a ťahal z lesného porastu, pričom bol pristihnutý
hliadkou polície, čím takto Lesom Slovenskej republiky, š.p. , Odštepný závod Prešov spôsobil škodu
vo výške 15,20 eur,
v bode 2/
dňa 2. februára 2017 v čase okolo 15.00 hod. v katastrálnom území obce Rudňany, okres Spišská Nová
Ves, z lesného porastu č. XXX zv. G. R., zodpovedajúceho parcele registra X.-Y. č. XXXX, ktorá patrí do
lesného pôdneho fondu, bez povolenia na prípravu a výrub drevnej hmoty odcudzil, predtým zrúbaný,
voľne ležiaci kmeň stromu smrek o dĺžke 4,8 m, o stredovom priemere 0,25 m a o celkovom objeme
drevnej hmoty 0,21 m? tak, že ho rukami ťahal z lesného porastu, pričom bol pristihnutý hliadkou polície,
čím takto Lesom Slovenskej republiky, š.p. , Odštepný závod Prešov spôsobil škodu vo výške 8,40 eur
a svojim konaním spôsobil celkovú škodu vo výške 23,60 eur,
t e d a
v bode 1/ a 2/
pokračovacím konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,
č í m s p á ch a lv bode 1/ a 2/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodeným Lesom Slovenskej republiky,
štátny podnik, Odštepný závod Prešov, ul. Obrancov mieru č. 6, Prešov, IČO 36 038 351 škodu vo výške
23,60 eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.