Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. jún 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917000133
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917000133.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 23. júna 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: O.. Z. G. I. W. Ž. X. Y. C. , A.. D.. XX.XX.XXXX v U., bytom Z. D. S., H. X.O. XXXX/XX,
A.I. N. R., Š. XX, P. O., vedúci pracovník V. Y.É. Z. V. S. N.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 22.06.2017 o 11.50 h po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol ako vodič osobné
motorové vozidlo značky Škoda Octavia Combi, evidenčného čísla Z. XXXBZ, po ceste I. triedy číslo
16 v F. Z. D. G. Y. smerom na G., kde bol pred reštauráciou W. zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Rimavská Sobota, pričom s ním bola vykonaná dychová skúška elektronickým
meračom ALCO QUANT 6020 plus A 409560, kde mu bola v čase o 11.50 h nameraná hodnota 1,55 mg/

l etanolu vo vydychovanom vzduchu, druhou dychovou skúškou o 12.05 h mu bola nameraná hodnota
1,50 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, pri tretej dychovej skúške o 12.21 h mu bola nameraná
hodnota 1,42 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a pri poslednej dychovej skúške o 12.39 h mu
bola nameraná hodnota 1,39 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku

na peňažný trest vo výške 800 (osemsto) eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie u s t a n o v u j e obvinenému
pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo
výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, §
38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku sudca pre prípravné konanie
obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.