Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Er/102/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311201907
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Drancsíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2311201907.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, IČO : 30 807 484, so sídlom ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, proti povinnému :
Q. L., U.. X.X.XXXX, R. H.. Š. XXX/X, Š., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 401,71 Eur a trov
exekúcie, za účasti súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára , so sídlom exekútorského úradu P.
Pázmaňa 49/3, Šaľa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Ľubomírom Pekárom, so sídlom exekútorského úradu P. Pázmaňa 49/3,
Šaľa pod spisovou značkou EX 343/11 zastavuje.
II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára, poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod č. 5202 068115*
dňa 2.2.2011 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 401,71 Eur a ďalších trov exekúcie, na
základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka v Galante, č. k.
700-0610028904-GC04/04 zo dňa 11.11.2004.
V priebehu exekúcie súdny exekútor dňa 11.12.2015 postúpil oznámenie oprávneného zo dňa
5.10.2015, že rozhodnutie č. 700-0610028904-GC04/04 zo dňa 11.11.2004, právoplatné 27.12.2004 z
dôvodu uplynutia času už nie je možné predmetnú pohľadávku oprávneného vymáhať. Súdny exekútor
v prípise zo dňa 7.12.2015, ktorým súdu postúpil oznámenie oprávneného uviedol, že trovy exekúcie
si neuplatňuje.
Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),
exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí
exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.
Rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie predmetnej exekúcie, nadobudlo právoplatnosť dňa
27.12.2004, čo znamená že 10-ročná prekluzívna lehota uplynula dňa 27.12.2014. Na základe uvedenej
skutočnosti, citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na preklúziu práva oprávneného súd
rozhodol tak, ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
O náhrade trov exekúcie súd rozhodol tak, ako je uvedené v II. výrokovej časti tohto uznesenia a
súdnemu exekútorovi ich náhradu nepriznal, nakoľko súdny exekútor si ich neuplatnil.
I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Ľubomírom Pekárom, so sídlom exekútorského úradu P. Pázmaňa 49/3,
Šaľa pod spisovou značkou EX 343/11 zastavuje.
II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Galanta. Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby
každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.