Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/107/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010439

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010439.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 04.07.2016 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený U. T., B.. XX.XX.XXXX P. Š., trvale bytom V. U., adresa na doručovanie T. XX, resp. Š., I.
XXXX/X D. T. H. T.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 07.10.2015 v čase okolo 15.00 hod. v Šali na ulici Hlavná č. 33/36 v pobočke OTP Banky Slovensko
a.s., spolu so žiadosťou o založenie podnikateľského účtu predložil pracovníčke banky ako pravý,
falzifikát občianskeho preukazu na meno P. T., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XX/XX, R., číslo
občianskeho preukazu EB 294 044, ktorý v presne nezistenom čase a na presne nezistenom mieste a
nezisteným spôsobom vyrobil, alebo si nechal vyrobiť,

t e d a

falšovanú verejnú listinu použil ako pravú,

t ý m s p á c h a l

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 352 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 37 písm. m), § 38 ods. 4/ Tr. zákona na trest odňatia slobody

v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.