Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 24, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Er/1303/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915214428
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Žoldošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915214428.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného Mgr. Tomášom Kušnírom, advokátom a konateľom AK
TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinnému J. B., V..
XX.X.XXXX, O.. X.X.XXXX, V. P. F. XX, XXX XX Y., pre vymoženie 1 018,94 Eur s príslušenstvom a
trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú .

II. Exekúciu z a s t a v u j e .

III. Oprávnený n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

IV. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného prostredníctvom právneho zástupcu, ktorý bol spísaný formou zápisnice pred
súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, Exekútorsky úrad Bratislava dňa 13.7.2015, sa začalo
exekučnékonanie..ExekučnýmtitulomjeprávoplatnýavykonateľnýrozsudokOkresnéhosúduTrebišov
č.k. 2C/101/2008 - 193 zo dňa 25.9.2014.

Okresný súd Trebišov Poverením č. 5811 124836 zo dňa 26.8.2015 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, Exekútorský úrad Bratislava.

Súdny exekútor vo veci podal podnet na zastavenie exekúcie podľa ustanovenie § 57 ods. 1 písm. g)
a § 58 ods. 1 Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný zomrel pred podaním návrhu na vykonanie

exekúcie. Súdny exekútor zároveň súdu oznámil, že v prípade zastavenia exekúcie si trovy exekúcie
neuplatňuje.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení (ďalej len Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak
súd exekúciu vyhlásil na neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľaustanovenia§58ods.1Exekučnéhoporiadku,exekúciuzastavísúdnanávrhaleboajbeznávrhu.
15Er/1303/2015 - 14
EX 36402/15

- 2 -Podľa ustanovenia § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a),
b), f) až h), k) až m) je prípustné odvolanie.

Súd zistil, že povinný J. B., V.. XX.X.XXXX, O. E. X.X.XXXX, teda pred začatím tohto exekučného
konania. Dedičské konanie je vedené na tunajšom súde pod č. k. XD/XX/XXXX, E. XX/XXXX sa skončilo
vydaním osvedčenia o dedičstve. Predmetné osvedčenie o dedičstve nadobudlo právoplatnosť dňa
26.11.2014.

Podľa ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten,
kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Predpokladom procesnej spôsobilosti je hmotnoprávna spôsobilosť vo význame spôsobilosti mať práva
a povinnosti podľa hmotného práva, ktorá u fyzických osôb vzniká narodením a zaniká smrťou.

Nakoľko povinný zomrel pred začatím exekučného konania, teda stratil spôsobilosť byť účastníkom
exekučného konania, ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorú nemožno odstrániť, preto súd
exekúciu vyhlásil za neprípustnú a túto zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa ustanovenia § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné

osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd
rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 200 ods. 1 prvá a druhá veta, ods. 5 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd
rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko v podnete na zastavenie exekúcie súdu
oznámil, že v prípade zastavenia exekúcie si trovy exekúcie neuplatňuje.

Podľa ustanovenia § 58 ods. 6 Exekučného poriadku, proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí
podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Podľa ustanovenia § 202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, odvolanie nie je prípustné ani proti

uzneseniu v exekučnom konaní podľa osobitného zákona (Exekučného
15Er/1303/2015 - 15
EX 36402/15

- 3 -

poriadku), ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o vymáhanie
súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Podľa ustanovenia § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, na výkon rozhodnutia a exekučné

konaniepodľaosobitnéhopredpisu(Exekučnýporiadok)sapoužijúustanoveniapredchádzajúcichčastí,
ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

O trovách konania oprávneného súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho
súdneho poriadku v spojení s ustanovením § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, nakoľko

konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajší súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku).